建筑物抗浮设防及抗浮措施的合理性.pdfVIP

第 39卷第 3期 建 筑 技 术 开 发 Vo1．39，No．3 2012年 3月 BuildingTechniqueDevelopment Mar．2Ol2 建筑物抗 浮设 防及抗 浮措施 的合理性 刘伟善 (北京方圆项 目管理有限公司，北京 100039) [摘 要] 工程设计时，是否需要采取抗浮措施 ，与地下水水位高度有密切相关，由于建筑物所处位置不 同、建造 的年代 不同，地下水位 的高度也各有差异。建筑物抗浮措施 的应用 ，对工程造价、工期 、质量安全都有较大的影响， 因此 ，是否采取抗浮措施 ，很值得探讨 。 [关键词] 抗浮水位 ；抗浮措施 ；优化 [中图分类号] TU753 [文献标志码] A [文章编号] 1001．523X(2012)03．0046．02 因地下水位高于建筑物基础底板而对底板产生 用 ；位于建 国门西侧妇联二期工程通过与有关部门 浮力 ，相应采取的抗浮措施会加大工程造价及施工 咨询严格论证后，将地下室上部庭 院和道路部位 的 难度 ，故关于确定建筑抗浮设防和抗浮措施事宜应 700余根抗浮桩全部取消，目前该工程 已竣]二3年 坚持实事求是 的科学态度 。 使用正常。 1 根据实际成功案例确定建筑物抗浮水位 通过其他数个工程确定抗浮水位的成功案例显 位于朝阳门西侧某工程 ：建筑面积约 33万 m ， 示 ，在降低工程造价 、减小施工难度及加快工程进度 地下3层 、地上 15层 ，建筑物 4-0．00为42．80ITI，槽 方面均取得 良好成效，在此得到了深刻的启示，以历 底标高为27．0m，层间水标高 25．29～27．56m，承 史最高水位或近 3～5年的最高水位确定为抗浮水 压水标 高 18．4～21．6m，近 3～5年最高水位为 位值得商榷。 28．9m，历史最高水位为40．60in。经设计单位核 以北 京 市某 工 程 为 例，1959年 最 高 水 位 为 算 ，若将历史最高水位确定为抗浮水位 ，本工程需设 40．6m，2009年最高水位为 28．9In，50年间最高水 抗浮桩及核 心筒部位 的钢筋混凝土支撑桩共计约 位下降 11．7nl，平均每年下降23．4cm。根据北京 1200根；若将近 3～5年历史最高水位确定为抗浮 市有关资料数据显示 ，随着北京城市规模扩张迅猛 ， 水位，需在建筑物中庭部位设抗浮桩 200余根、电梯 人 口膨胀加剧 ，亦基本不会出现 1959年的历史最高 核心筒部位设支撑桩600余根 ，共计 800余根。 水位。因此 ，以历史最高水位确定抗浮设防标 高是 经严格论证 、研究及计算 ，最终确定工程抗浮设 不科学的；若 以近 3～5年问的最高水位确定抗浮设 防标高为 36．5m，同时取消全部抗浮桩和钢筋混凝 防标高，则脱离了建筑物基础底板按荷载需要的厚 土支撑桩 (本工程共 4栋楼 ，其 中两栋取消钢筋混 度所生成 自有抗浮能力的原则 。故建议地质勘查部 凝土承载桩后采取厚板基础 ，另两栋核心筒部位改 门只需提出建筑物及周边区域水位现状和历史情况 为 CFG桩)，取消所有抗浮桩后 只于建筑物 中庭部 资料 ，不宜提出抗浮水位的意见 ，可由T程设计单位 位少部分底板处采用钢渣压重措施 ，即解决 了建筑 依据相关水位情况资料结合建筑结构方案提出抗浮 物抗浮问题 。目前工程结构 已封顶 ，经雨季过后沉 措施 。参见表 1。 降观测结果显示正常。 2 要