尿丙氨酸氨基肽酶检测在早期肾损害中的诊断意义.docVIP

尿丙氨酸氨基肽酶检测在早期肾损害中的诊断意义.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
尿丙氨酸氨基肽酶检测在早期肾损害中的诊断意义

尿丙氨酸氨基肽酶检测在早期肾损害中的诊断意义   作者:杜玉君 李秀江   作者单位:130021吉林长春吉林大学第一医院肾内科( △ ICU科)   【摘要】 目的 探讨尿丙氨酸氨基肽酶(AAP)在早期肾损害中的诊断意义。 方法 测定了104例糖尿病、高血压病、泌尿系统疾病患者及30例健康人尿AAP、N-乙酰基-Β-D氨基葡萄糖苷酶(NAG)含量。 结果 各组患者2种尿酶含量均显著高于健康对照组,统计学处理P0.005或P0.001,差异有显著性。 结论 尿AAP同NAG一样对早期肾损害具有相似的敏感性及特异性,可提高潜在肾损害的检出率。   关键词 丙氨酸氨基肽酶 N-乙酰基-Β-D氨基葡萄糖苷酶   Diagnostic significance of urinary alanine aminopeptidase in early renal injury   Du Yujun,Li Xiujiang   Department of Nephrology,The First Hospital of Jilin University,Changchun130021.   【Abstract】 Objective To investigate the diagnostic significance of urinary alanine aminopeptidase(AAP)in early renal injury.Methods The levels of AAP and N-acetyl-Β-D-glucosaminidase(NAG)were determined in104patients with diabetes,hypertension,nephropathy and30healthy volunteers.Results The levels of AAP and NAG were significantly higher in the group of each disease than healthy control group(P0.005,P0.001).Conclusion Urinary AAP and NAG is sensitive and positive in early nephropathy.It could raise detectable rate for early renal injury.   Key words alanine aminopeptidase N-acetyl-Β-D-glucosaminidase   尿酶检测在近代对肾脏疾病的早期诊断及治疗、预后的判断有重要意义,其中比较受重视的是N-乙酰基-Β-D氨基葡萄糖苷酶(NAG)。近年国外研究证明丙氨酸氨基肽酶(AAP)在肾损害诊断中具有灵敏性高、特异性强的特点,而国内对此报道较少。本文测定了104例糖尿病、高血压病及泌尿系统疾病患者尿AAP含量,与尿NAG相比较,以探讨尿AAP在早期肾损害中的诊断意义。   1 资料与方法   1.1 一般资料 104例患者分为4组,A组(糖尿病组)28例,男17例,女11例,年龄39~77岁,空腹血糖7.2~19.4mmol/L,肾功能正常。尿蛋白定性2次以上阴性,尿镜检阴性患者。B组(高血压病组)31例,男18例,女13例,年龄46~76岁,肾功能正常,尿蛋白定性2次以上阴性,尿镜检阴性患者。C组(泌尿系统疾病组)32例,男17例,女15例,年龄16~67岁,其中急性肾功能衰竭8例,肾病综合征5例,紫癜肾3例,泌尿系感染16例。均采用治疗缓解后尿蛋白定性2次以上阴性,尿镜检阴性患者。D组(尿蛋白阳性组)13例,男6例,女7例,年龄21~64岁,其中肾病综合征2例,急性肾功能衰竭3例,尿路感染2例,糖尿病肾病2例,高血压肾病3例,肾结石1例。健康对照组:共30例,男18例,女12例,年龄28~50岁,均为我院体检健康职工。   1.2 检测方法 所选患者及健康对照组均采晨尿标本。AAP采用长春市汇力生物工程技术开发中心制备的速率法试剂盒。NAG采用福建省中外合资三强生物化学有限公司2-氯-4-硝基苯,NAG为底物,终点法测定。   1.3 统计学方法 资料采用均数±标准差(ˉx±s)表示,组间比较采用t检验。   2 结果   2.1 各组测定结果比较 4组患者尿AAP、NAG含量均显著高于健康对照组,糖尿病组与健康对照组比较P0.005,高血压病组、泌尿系统疾病组和尿蛋白阳性组与健康对照组比较P0.001,差异具有非常显著性,其中又以尿蛋白阳性组升高最为

文档评论(0)

2017ll + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档