中国传统民居院落空间与现代居住建筑中的思变.doc

中国传统民居院落空间与现代居住建筑中的思变 徐。 摘要在现代居住环境日益人r性化之时．问题也出现．那就是缺乏中国特色的居住环境度精神 环境．针对这一现摹，笔者选取7中国民居建筑中的院落空间这一元素进行进行资料牧集、分析， d求于民居院落空间在功能使用．形态意识中，窥探现代居住建筑设计中时传统居住生活的领域 感及封闭中的安遵的奎新解释． 关键字：院落空闸领域感人性化设计 上世纪二三十年代，随着现代主义的浪潮．居住建筑也加入到现代化的阵营当中。这～时期， 由下战争之后的城市重建以及城市化现霉的突出，现代居住建筑进入一种模数化、]二业化的时代， 形成集合化的住宅形式。对于我国这样一十国家．真正大规模建设居住建筑是从建国以后，但是 由t建筑的基本式样仍然采用苏制，井且坚持“经济、实用、美观”之一次序的建筑三原则．忽 视了居住建筑的人文特性，和民族特性。再到改革开放至今．随着中国商品房市场的逐渐兴盛， 使得消费者将居住建筑的居住生活品质置于选购的第一标准。针对这种消费心理，我们所要寻求 竹并不是空间的合理性，功能的多变性，而是要追求那中国传统民居中的所谓“归属感”．即领 域感。因此，对于中国传统民居空间的研究．就有其必要性。我们将以民居中的院落空问为例． 分析其功能使用，及精神内涵，进而探讨其融入居住建筑设计的可能性。 一、综述 中国传统民居院落空问的优势有三：1是居住彤式上的优势；2是居住文化精神上的优势：3 是促进中国居住建筑发展的满能。 居住蟛式上．中国传统民居的院落空间．多以一进院落，二进院落和 多进院落为主．辅以偏院组成大型的院落体系，并且配以园林景观，形成一 种指向内部的自然环境。例如苏州园林：也可配以多变地势形成坚同的防御 型堡垒，例如陕西省米脂县刘家毛峁姜耀祖宅．又或是将多个人型院落体系 以巷道连接，以高墙围合，形成更加太规模的院落空间，例如山两平遥王家 人院。这些空间充分体现了中国传统民居院落空间的旺盛生命力．及其布置 的高度灵活性。 居住文化精神上，那就要追溯一下历史。通过对西周凤雏村遗址的研 干熏★院 蒸 究，我们知道早在西周时期，我国的民居就已经形成了一个报完整的、功能 拙政园 清晰的院落空间。直至清末时期，中国的院落空何投有发生较大的变化，这说明一个现象中国人 对于居住空间是具有占有敏的，即空间的领域感。这种领域感具体体现在高墙大院下的居住条件， 中轴排列的主要空进，咀及对于院落的向心性功能组织。这种领域感的形成主要源于中国传统的 筑城理念，然而对于一个家庭来说，家就像一座城。(吴越春秋》载：“鲧筑城以卫君，造郭以守 民。”地位崇高，则为止尊贵，向心。且中国古代历代都城的形制几乎都为“外城环抱．内城紧 西壹建筑科拄^≠建筑{院究生邮编7100”目安市雁塔镕13#275信箱Email：鲴m吐丛@∞虹Q：盟 312  闭，中轴对称，王居于中”。由于这种筑城理论的影响，使得民居中的形制与帝王宫城出奇的相 似，这从侧面反映了，中国人对于个人的领域感的高度重视。 之所以说中国传统民居院落空间在中国的居住建筑发展的潜能，是因为院落空间的灵活性及 其功能的多样化，使得居住空间剧情得以丰富，注重对中国式的民居的领域感的塑造。然而这已 是不易的，因为对与现代的商品房经济发展，降低成本，提高利润与空间紧凑，寸土寸金形成一 纽不易调和的矛盾，而这种矛盾也同时阻碍着“民族形式”的介入。 二、院落形式及其功能 针对这种矛盾，我们寻求解决的方法是一 一了解。了解我们的建筑文化，了解“民族形式” 的利弊点，因此我们要首先了解院落空间的形制 ●●? ●■ ? ? 一H●●一 垦～ 2? ’o? ‘ 圜? ：：：：：?～ 虎 — 矗：n～ ∞ 匿? ．z，jfE． 落空间分为天井式和合院式院落两种。 暮 艮 ∞“ 鐾一 天井式 气 ● 天井式院落多为南方院落形式，由于其有周 ● ● ‘l 麻 b=’帆k j目o△ 围高耸的屋宇为何而成，使得院落空间感受形成 向上升起趋势，就如同水井一样。周同的建筑尽 量以连廊连成一体，形成密闭的高耸的外部“空 量 ● ●￡ 匡一 !三篓：嚣：=：：? ∞ ；：：：：竺i：￡=：：：：。 嚣一 墨 ：=0? ? 一 霹～ ? ●一— ‘ 间核”。这种“空间核”的出现，使得这种建筑 IjI 立=n 定：|=|．!。 ：? ? ? ? ? ‘“ ’●■●‘● 幽～ 形式形成高墙黛瓦，似乎密不透风，但又干爽宜 走 窭一。 正：r矗一 园。 — C工脚， 人的环境感受。这种空间的特点是：由于天井周 围的建筑物的前廊与挑檐使得院落形成狭长的 齐 ㈣一-? ‘ ? ? ●■_ 强? — 吐]r 向上空间，配以其开阔通透的底层厅堂，形成一 个自然的空气流通道。而对于建筑