微生物检验在医院内科感染控制工作中的应用价值.pdf

医疗装备 2017年3月第 30卷第6期MedicalEquipment，March．2017，Vo1．30，No．6 · 医学检验 · 微生物检验在医院内科感染控制工作中的应用价值 王孝彬 吉林省汪清县人民医院 检验科 (吉林汪清 133200) [摘 要] 目的 探究微生物检验在医院内科感染控制工作中的应用价值。方法 选择2015年 1—12月 医院内科收治的住院患者 162例作为研究对象，运用随机数字表法将其等分为试验组和对照组，每组81例 ， 对照组行常规治疗和护理手段，试验组在实施常规治疗护理基础上定期行微生物检验，比较两组的院内感染 发生状况。结果 试验组院内感染 14例，发生率为 17．28％；对照组 35例，发生率为43．21％；试验组院内 感染发生率低于对照组，差异有统计学意义 ( =12．80，P0．05)。试验组严重感染发生 1例，发生率 1．23％：对照组严重感染发生 12例 ，发生率 14．8l％；试验组严重感染发生率低于对照组，差异具有统计学 意义 ( =10．12，P0．05)。结论 针对医院内科住院患者行定期微生物检验，能够显著降低医院内科住院 患者的院内感染发生率和院内感染症状严重程度，值得在临床实践中予以推广运用。 [关键词]微生物检验：医院；内科感染控制；临床价值 [中图分类号]R372 [文献标识码]B [文章编号]1002—2376 (2017)06—0035—02 院内感染，就是患者在住院治疗期间发生的感染性疾病。 染发生率及院内感染严重程度。 在临床医学实践过程 中，存在一定数量的患者 ，在初始发生 1．4 统计学处理 院内感染条件下，不会表现出明显的临床症状 ，往往在出院 采用 SPSS19．0统计软件处理数据 ，计数资料以率表示 ， 后一段时间后才会表现出显著的感染性疾病症状，因而临床 组间比较采用 检验，以P0．05为差异有统计学意义。 实践中通常也将此类疾病划分为院内感染…。随着现代临床 2 结果 医学实践过程中用药治疗方案的 日趋复杂，患者机体耐药性 试验组院内感染 14例，发生率为 17．28％；对照组 35 水平的不断提升也导致 院内感染发生率不断提升。2015年 例 ，发生率为43．21％；试验组院内感染发生率低于对照组 ， 1—12月 ，我院为部分内科住院患者实施了定期微生物检验， 差异有统计学意义 ( =12．80，P0．05)。试验组严重感染 取得了较好效果。 发生 1例，发生率 1．23％；对照组严重感染发生 12例，发生 1 资料与方法 率 l4．81％；试验组严重感染发生率低于对照组，差异有统 1．1 一般资料 计学意义 ( =10．12，P0．05)。 择取2015年 l—l2月我院内科收治的住院患者 162例作 3 讨论 为研究对象，采用随机数字表法将其分为试验组和对照组， 从病因学角度分析，院内感染的发生与传染源、传播途 每组8l例，试验组女49例，男 32例；年龄 14～70岁，平 径，以及易感人群三个要素具有直接相关性，并且有学者报告 均 (43．1-I-2．4)岁。对照组女43例，男38例；年龄 15—72 只有在上述三个因素同时满足下院内感染才会发生 。有鉴于 岁，平均 (42．6-4-2．6)岁。两组在性别 、年龄等一般资料 此，临床内科医师想要实现对内科住院患者院内感染事件的有 方面比较，差异无统计学意义 (P0．05)，具有可比性。 效控制，必须从上述三个环节同时着手，而针对内科住院患者 1．2 方法 实施定期的微生物检验工作，是顺利实现上述 目标的重要技术 对照组行常规治疗和护理手段，试验组在实施常规治疗 路径 J。依照部分临床医学研究工作者的研究结论揭示，影响 护理基础上定期行微生物检验。