西方理论的特点是层层深入,回[川流]的乌龟托大象神话故事.doc

西方理论的特点是层层深入，回[川流]的乌龟托大象神话故事 ［ 作者：愚蠢小猪 转贴自：本站原创 点击数：1073 文章录入：愚蠢小猪 ］ 《西方理论的特点是层层深入，回[川流]的乌龟托大象神话故事》 [川流]网友写了篇乌龟托大象神话故事，我没有怎么看明白，不知道我的理解对不对，就是说层层深入是不对的，不需要存在基础，我的理解对否？ 不管客观世界是否存在最后的根基。西方理论就是喜欢层层深入，探求本源，而且就认为可以无穷探究下去的，就认为“无穷逻辑梯度问题”（川流语）。 [川流]网友提的乌龟托大象神话故事，大象站在大地上，大地是球状的，解决了最后根基问题。但西方理论止步了吗？会问这地球是否就是宇宙中心，或者还另有中心，依然层层探究。现在还提出了宇宙大爆炸假说，就算此假说被证实，还会探究宇宙大爆炸之前是什么。 [川流]网友认为我的基干产业决定论：“这种描述的基础决定论，线性决定论的痕迹非常明显，与乌龟托大象的神话故事在逻辑结构上是完全一致的。但是，生物的进化，包括意识的产生和技术进步，都是一种整体“突现现象”，这种现象的本质特征就是无法从更基础的单位行为中完全推导出来。” [川流]网友对我的理论还是有认识的，确实是“基础决定论，线性决定论”，谁要我全盘西化了呢，思维方式也完全西化了。我也同意[川流]网友的生物的进化，包括意识的产生和技术进步，都是一种整体“突现现象”。看样子，我们之间有很多共识。 不知道[川流]网友见过，上下过楼梯没有？楼梯是不是基础决定论、线性决定论，同时它是不是“突现现象”？从一个台阶到另一台阶是阶越。如果不经过层层迈进，想一步登天是不现实的，需要一步步“以XX为纲”逐步跨越。而不是拜神，让神的力量突然实现跨越，或者突然有个灵感就可以跨越。 [川流]网友显然没有读懂我的基干产业决定论，我的理论中说得很明白，基干产业的本质特征是机器生产，或者要别的国家的人刷盘子，自己只需要吃喝玩乐，于是恩格尔系数呈现不断下降的发展趋势。 文人就喜欢拍脑袋想当然“我断定，坚持以粮为本的国策永远也进化不到以钢为本的时代，坚持以钢为本的国策永远进化不到以硅为本的时代，坚持以硅为本的国策也永远进化不到未知的新时代。因为顽固地坚持，就是限制猜想，而猜想，正是进化的源泉。真正的产业革命，只可能发生在适合自由猜想的市场经济的体系中。不向市场经济学习，你们的东西只有等死，最后陪伴在古代神话的左右。” [川流]网友的断定符合现实情况吗？我们所使用的计算机互联网，不都是计划出来的吗？看看美日的科研院所大专院校，哪个是实行“货币结算连续自利驱动”的市场经济机制。现在中国的科研院所大专院校，哪个又没有实行“货币结算连续自利驱动”的市场经济机制？结果如何？科技进步和创造能和美日的科研院所大专院校相提并论吗？2004年中国十大科技进步奖中，能提上台面的碳碳复合材料飞机杀车装置，现在被揭发出剽窃中国70年代的技术。 [川流]网友对以前的争论愤愤不平，说我怎么解释以前经济波动问题，控制人有与理性人一样的缺点云云，这里答复如下： [川流]网友肯定会骑自行车吧，我想刚开始骑自行车没有少摔交吧，而且这些摔交多数是因为[川流]网友自身问题处置不当摔的，所以骑车控制车把是不正确的，应该坐在自行车上自由滑行。我这么解释可以理解吗？ 控制人有与理性人当然有一样的毛病。比如[川流]网友想要让一根竹杆在地面上立起来，肯定立不住，因为竹杆有特有的缺陷。但如果把三根竹杆捆在一起，就可能立住了，三角架嘛。个体有缺陷，系统化组织化能够克服缺陷。 我觉得[川流]网友应该把自己的“市场经济理论”层层深入，而不是认为有了市场什么都解决了。 附录： 给小猪和zhuttc讲讲乌龟托大象的神话故事 [川流] 于 2005-05-20 10:41:12上贴 -------------------------------------------------------------------- 给小猪和zhuttc讲讲乌龟托大象的神话故事 这个故事，来源于对马克思经济基础决定论的批判。上次我已经谈到，卢卡奇和波普尔分别站在社会主义阵营和自由主义阵营，不约而同地想到了这个神话故事，这个发现，是大量阅读的结果，而且我本人在阅读这两个人的著作之前，已经注意到了经济基础决定论的无穷逻辑灾难问题，所以对后来的阅读发现记忆犹新。 后来我发现，“基础决定论”在社会领域是比较普遍的，你们的基干产业、核心技术等等，都具有基础决定论的逻辑结构，都是乌龟托大象的古印度神话的翻版，恭喜你们达到了印度神话时代的水平。 卢卡奇的著作被称为西马圣经，他最得意的东西就是提出了总体性的概念，这个概念就是专门针对经济基础的决定作用提出来的。卢卡奇把自己的发现称作哥白尼式的革命，因为经济基础决定上层建