广西1978-2010 年三大产业产值对财政收入影响的实证分析.docVIP

河南工业大学经济贸易学院 《》课程论文 题 目： 专业班级： F0901 学生姓名： 学 号： 200946910 广西省1978-2010 年三大产业产值对财政收入影响的实证分析 摘 要：本文利用1978-2010 年广西省三大产业与广西省财政收入数据，运用协整分析方法对广西省三大产业与财政收入的关系进行探讨，并在此基础之上，建立多对数线性回归模型。从模型分析中得出：广西省三大产业分别对财政收入存在不同程度的影响，其中随着改革开放以后国家工业化进程的加快，尤以第二及第三产业为重，针对分析结果，本文提出了相应的政策建议。 关键词：三大产业 财政收入 协整分析 GDP 一、数据选取及模型设定 （一）数据的选取 本文数据选自《广西统计年鉴（2011）》，采集数据的时间区间为1978-2010 年，试从我省三大产业产值与财政收入的内在关系中分析各产业对本省财政收入的影响，寻找财政收入的核心增长点，从而做出有主有次的政策建议。其中cy1 代表第一产业产值，cy2 代表第二产业产值，cy3 代表第三产业产值，gsh 代表财政收入。 （二）协整分析 分别用对第一产业、第二产业、第三产业弹性估计之前，需要对各变量进行平稳性检验，以判断各个时间序列是否具有平稳性，是否具有单位根。利用Eviews6.0 对lgsh=log（gsh），lcy1=log（cy1），lcy2=log（cy2），lcy3=log（cy3）分别进行单位根检验，运用ADF 检验方法判断是否存在单位根，如果检验模型中ADF 值大于麦金农临界值，则可以认为该序列没有单位根，不是平稳的序列。对四个变量取对数之后进行ADF检验，检验结果见图： 根据以上单位根平稳性检验结果， Log（gsh），log（cy1），log（cy2），log（cy3）一阶差分后，显著性水平为5%条件下都是平稳序列，从平稳性性结果分析来看，此四变量可能存在一个稳定的均衡关系。 （三）模型建立 既然三大产业与财政收入存在严格意义上的协整关系，从经济理论出发，考虑财政税收政策变化（1994 年分税制改革；2003 年以来税制改革）对财政收入的影响，在1994 年及2005 年引入虚拟变量，建立三大产业与财政收入的线性回归对数模型： Log（gsh）＝c1+c2log（cy1）+c3log（cy2）+c4log（cy3）+c5d1+c6d2 利用计量分析软件Eviews6.0，分析得出广西省财政收入与三大产业之间四对数线性回归模型为： Log（gsh）＝1.50-1.06log（cy1）+0.87log（cy2）+0.68log（cy3）-0.64d1-0.16d2 其中：R2=0.9886 由此可以看出，该模型拟合优度很高，其中的解释变量较好的诠释了广西省财政收入受三大产业的不同影响，并且，由该模型可以看出，第二产业收入每增加1 个百分点，财政收入增加0.87 个百分点；第三产业收入每增加1个百分点，财政收入增加0.68 个百分点。因此，就广西省三大产业对财政收入的影响而言，第二产业与第三产业对财政收入的贡献更大，尤以第二产业的收入为财政收入的主要来源。 二、结论及其政策建议 （一）结论 三次产业对财政收入的影响也存在不同的特点：如图2所示，随着农业产值的逐年下降，农业对GDP 的贡献呈现快速下降的趋势；我国工业化发展的过程中，第二产业的发展对广西省GDP 的贡献逐年上升，从而对财政收入的贡献也产生主要影响，但随着全面建设小康社会，可持续发展，新型工业化道路等宏观经济政策的提出，第二产业对财政收入的影响也呈现出缓慢下降的趋势；我省第三产业的收入占财政收入的比重从1978 年以来一直呈现逐年上升的趋势，且增长的比率高于农业以及第二产业，但在2003年以后有缓慢下降的趋势，此种状况可能由于2003 年以来国家税制改革的影响。 （二）政策建议 1.从以上的计量模型分析中可以看出，在广西省新型工业化的进程中，第二产业对财政收入的影响最大，对广西省GDP 也起到主导影响，它在很大程度上决定着本省的经济发展实力和现代化水平。因此，利用工业制造能力加速信息技术产业化，促进信息技术创新。适应我国进入工业化中期阶段的要求，加强信息基础设施建设，提高普及率。 2.第三产业收入自78 年以来呈逐年递增的态势，增幅快于第一与第二产业，第三产业收入的增长与财政收入的增长有着高度的线性正相关系，因此我们应大力发展第三产业。首先，实现第三产业工业化。按经济发展的规律看，当第三产业生产生活服务业和科学文化教育业的发展规模服从于城市工业的需要时，第三产业在国民经济中的比重就会增大，而以传统第三产业为主动力则难以使经济发展进入良性循环，所以应将第三产业工业化；与此同时，我