智能家居现状研究报告修订版.docVIP

智能家居现状分析报告修订版 史新华 2 013-9-9 修订版 一、 智能家居概念 智能家居是利用各种科技技术让家居环境变得舒适、便捷、安全、健康、 节能、温馨、浪漫，甚至还可以追求更高生活品质与艺术向往，也将是一种 现代化的生活方式和生活享受。 智能家居的几个核心要求 1、 系统性 智能家居必须是一整套系统，并且可以实现多种不同的功能，而且可以长期 稳定的运行。要不只能算是智能家居的单产品叠加或者微智能产品，算不上智能 家居系统。 智能家居系统和传统电脑手机系统还是有区别，电脑手机虽然都有独立系统， 但整体也是一个单产品，而智能家居系统是由很多终端产品按照一定的拓扑结构 组成的，并且要实现更多的功能和场景必须要主控（或者要遥控器）来协调和控 制的。对整个智能家居系统的灵活性、稳定性、响应度、延迟性、便利性、精确 性、容错性提出更高的要求，并且尽可能的改进和增强系统的可靠性。 2、 可靠性 首先是智能家居终端产品的可靠性，然后是主控（或叫主机还有网关）和应 用软件的可靠性，再有就是信号传输的可靠性或者强电线路或和弱电线路的可靠 性，还有就是终端产品与主控协调运行的可靠性，特别是客户端软件（电脑、平 板、手机或者液晶屏的客户端软件）要很稳定，功能很强大（软件可以体现硬件 要实现的功能并且可以协调运作体现出更多不同的功能）。不能反应太慢或者死 机过多或者 BUG 太多，抑或功能太少，单一。而且智能终端产品一定要和主控 兼容性很好，要不控制会不稳定或体现不出现硬件的齐全功能，不是一般的智能 产品就和主控有很好的兼容性，很多兼容性都不好，并且这个兼容性还要经过可 靠性测试。比如单个产品的可靠性以及很多终端产品一起运行的可靠性和兼容性， 还有单个产品与主控一起运行的可靠性和兼容性以及很多产品和主控一起运行 的可靠性和兼容性。目前而言，各个厂家的产品基本不能兼容，就算有些能兼容， 如果主控客户端软件没有终端产品的特有功能体现，也是不能体现这个效果的， 和不兼容意义是一样的。目前也有一些品牌在和别的品牌做兼容性对接，但是效 果比较好的，兼容性比较强大的，还是很少。就连只有一家芯片商的 zwave 技术， 很多厂家的产品都不是完全可以兼容的。因为首先是芯片商的兼容，然后是芯片 方案商的兼容性，最后到各个厂家是否在方案上加入自有协议，这个都影响产品 的兼容性。就算是同一家芯片商的同一个芯片做出来的方案，不同方案商做出来 的，基本都是不兼容的，原因很简单，如果都兼容了，方案商害怕别人不用自己 的，去用另一家方案商的方案了。再有就是用同一家方案商的方案的不同厂家， 也会担心为别人厂商做了嫁衣，而作一些私有协议，和其他厂家的产品不兼容， 而消费者只能从厂家购买全套的智能家居产品，更可气的是，有些厂家，自己出 的产品，有时候换代了，或者是软件的兼容性不好，或者是硬件的兼容性不好。 滥竽充数没有技术小公司太多了，给这个行业带来沉重打击。所以期待国家标准 或者更强大平台商来增强产品的兼容性。为什么说是更大的平台商，而不是小公 司，因为小公司没有引领和说服的能力，而且这个平台商尽快能不参与终端产品 的销售，要不又有失公平公正性，很多参与公司就会改变自己想法，比如谷歌收 购摩托罗拉对于安卓系统的影响，以及微软推出自己平板和收购诺基亚对于微软 操作系统的影响。 A、 说道可靠性，因为百分百可靠的电子产品(智能家居也属于电子产品)是没有 的，那么就牵扯到消费者对可靠性的忍耐度，如果用 0 到 100 来衡量可靠性 指标，100 代表百分百可靠，那么相对其他产品而言，智能家居的可靠性要 求绝对要更高，最好是可以达到工控的要求和水准，因为智能家居是一个庞 大的系统，而且系统内只要有一个产品出问题或者不稳定，消费者都会觉得 是厂家的系统有问题，不可靠。我觉得至少一个稳定的产品应该可以达到 95% 以上，应该达到 99.999999%。相比而言，消费者对单产品的可靠性忍耐度能 好一点，对系统产品的忍耐度就会差很多。还有就是国内和欧美不一样，欧 美很多人喜欢研究，就算产品不稳定，他比较好奇的话，他就会购买研究好 测试，在国内更多消费者喜欢傻瓜式的，只要产品不稳定，忍耐度很低的。 这也就是为什么欧美接受电子产品接受的快或者推广的快一些，国内相对慢 一些。国内的消费者的喜欢动手并且研究的人太少了，也不能构成消费群， 并且大部分消费者喜欢现成的，傻瓜式的，操作简单方便的东西。这也是一 些海外企业不理解中国消费者的这些习惯，把产品搞的太复杂，销量不好。 这个毕竟是消费者市场，不是企业市场，所以策略是不一样。企业端搞的复 杂，一个是为了售后服务更赚钱或者真是技术的要求必须要复杂一些才会功 能更强大和可靠性更高。这是