体坛趣闻.PDFVIP

体坛趣闻 “鸳鸯球拍”的始末 1971年第31届世乒赛上，我国年轻选手梁戈亮运用两面不同性能的球 拍让欧洲选手大伤脑筋。梁戈亮横握球拍，一面用的是反贴胶皮，另一面用 的是与众不同的长颗粒正贴胶皮。两面胶皮的颜色雷同。他在比赛中交替使 用，改变球的旋转，使对手防不胜防。他的打法，引起了国际乒坛的注意。 人们对他的打法议论纷纷，说他用的 “鸳鸯球拍”，更增添了几分神秘的色 彩。特别是他发球之前，拍子藏在台面下，对方看不清他用哪一面发球，想 通过击球的声音来判断吧，他发球一刹那又跺一下脚，把击球声音盖住了。 外国人常常为吃他发球感到恼火。也有些外国选手赛前赛后总是好奇地要看 他的球拍，为了保密，他有时从包里拿出另一块球拍给人家看，常把外国人 引进了 “迷魂阵”。 粱戈亮的球拍并不违反规则，但却在国际乒坛上引起了多年的“马拉松” 式的争论。有的欧洲国家的乒协提出，禁止使用两面不同性能的胶皮。理由 是运动员在比赛中最起码要看得清楚对方用什么样的胶皮来击球，这样才能 打出水平，不然就像猜谜一样，成了球拍比赛。运动员失误多，比赛越来越 不精彩，观众也看得莫名其妙。长此下去，乒乓球将会失去观众，不利于这 项运动的健康发展。中国乒协对这些提案持反对态度。理由是两面不同性能 胶皮完全符合规则。运动员充分发挥球拍的作用是一种创新，再说要掌握这 种打法难度很大。我们的意见受到不少国家和地区乒协代表的赞同。讨论时， 双方各持己见，最后只能表决。按国际乒联章程规定，欧洲国家的这种提案 涉及到修改规则，必须达到代表大会 3／4的多数同意，才能获得通过。结 果，欧洲国家的提案在70年代多次被否决。 一些欧洲国家对球拍问题的看法，客观地说也有一定道理。特别是联想 到周恩来总理关于体育比赛要光明磊落的谈话，徐寅生认为，虽然运用两面 不同性能胶皮符合规则要求，展现的也是真本事，但作为我们这样一个乒乓 球大国，处理问题不能只考虑对自己有没有利，应该多从如何有利于乒乓球 运动正常、健康地发展来考虑问题。我们既要赢球又要赢得人心，让人家口 服心服。今后要考虑国际乒乓球运动的全局，根据情况，找出解决问题的最 好方案。 直到80年代初，国际乒联对“鸳鸯球拍”加以限制时这个问题才告结束。 71年后才得的金牌 1983年 1月，国际奥委会主席萨马兰奇在洛杉矶亲自把 1912年斯德哥 尔摩奥运会十项全能和五项全能的金牌重新授予他的主人——吉姆·索普。 可是索普已于1953年逝世，这两枚金牌由他的儿子理查德·索普领取。为什 么71年前的金牌到这时才颁发呢？ 美国杰出的田径运动员吉姆·索普在1912年斯德哥尔摩奥运会上，获得 十项全能和五项全能两项冠军，他的十项全能成绩按当时的计分法达 8412.955分，比获得亚军的瑞典选手胡·维新兰德的成绩多688.46分。瑞 典国王古斯塔夫给他发奖时称他是“运动员的国王”。古斯塔夫对他说：“你 是世界上最伟大的运动员。”没有人获得过国王如此之高的评价。然而，后 来有人向国际奥委会告发吉姆·索普是职业运动员。国际奥委会未经详细调 查，便在第二年5月的洛桑会议上决定取消索普的冠军资格，并没收了他的 金牌。从此，索普的名字便从奥运会的成绩册上消失了。 同年，美国田联也取消了索普业余运动员的资格，于是，一个很有天赋 的运动员就这样永远地告别了田坛。 1950年，美国新闻界评选本世纪前半叶世界最佳运动员时，索普的名字 又被人们提起，他被评上世界最佳运动员，而且排名在红极一时的美国拳王 杰克·邓普西·乔·路易斯和棒球明星贝经·鲁斯之前。 历史发展到本世纪80年代以后，国际奥委会也在改变。当年为了养家糊 口而参加棒球比赛的索普才得以恢复名誉。为了纪念这位天才的运动员，1984 年洛杉矶奥运会开幕前，在美国境内进行火距接力时，索普的儿子理查德 ·索 普跑了第一棒。 投篮的趣闻 最远距离投篮 1970年 1月 16日在太平洋路德大学进行的一场友谊赛 中，斯·迈尔斯从端线掷界外球，只见他奋力一掷，球竟入网。此球虽不符 合规则，但在全场观众热情欢呼的压力下，裁判判此球有效。赛后测量此次 投篮的距离为28.129米；1985年2月，美国马歇尔大学队对圣何赛马拉威 亚大学队的比赛中，队员莫利斯一次远投命中，距离是27.37米。 盲人神投手 19岁的美国盲姑娘姬蒂，在5分钟内连续投