关于档案学与历史学关系的若干问题(最终定稿)[1].pptVIP

 （一）档案文献编纂学与历史文献学若干种关系说 学术界关于档案文献编纂学与历史文献学关系的论述, 主要有以下三种观点: 1.档案文献编纂学是历史文献学的分支学科； 2.档案文献编纂学是档案学的分支学科，与历史文献学是并立的关系； 3.档案文献编纂学与历史文献学同归于大文献学。 （二）档案文献编纂学与历史文献学的区别 唯物辩证法认为, 世界上的事物千差万别, 不同的事物有不同的特点, 每一种事物都有其突出之处,即使是同一类事物, 也各具特征。档案文献编纂学的核心内容是编纂, 主要解决档案文献自身产生的问题; 历史文献学则以整理研究为核心, 主要解决历史文献在流传过程中出现的问题。这是二者的本质区别。具体而言, 二者在研究对象、研究任务、研究范围等方面都有很大的不同。 1.研究对象不同 （1）档案文献编纂学“是以研究我国以档案文件为主的文献编纂工作的理论、历史、原则和方法为对象的一门学科。它既研究我国档案文献编纂工作的历史发展和历史传统，又研究档案文献编纂工作的理论、原则和方法，总结历史的和现实的实际经验”。 （2）历史文献学首先要研究历史文献本身，包括各类历史文献的体裁、体例、内容、特点、价值，也包括历史文献的产生和发展过程。其次，历史文献学还要研究各种历史文献工作及其发展变化过程，包括文献的搜集、整理、研究、保护和利用等等。简言之，历史文献学是以历史文献及其整理研究工作为研究对象的。 2.研究任务不同 （1）档案文献编纂学的研究任务是以马克思主义的辩证唯物主义和历史唯物主义为指导，在综合我国档案文献编纂工作的现实经验和批判地继承历史遗产的基础上，揭示档案文献编纂工作的发展规律，确立和不断完善它的理论和方法，最大限度地满足社会对档案文献利用的需求。 （2）历史文献学的研究任务“主要是对那些保存下来的和已经发现的图书资料(包括甲骨、金石、竹简、帛书)进行整理、编纂、注释等工作，使杂乱的资料条理化、系统化，古奥的文字通俗化、明朗化，并进一步去粗取精，去伪存真，条别源流，甄论得失，替研究工作者们提供方便，节省时间，在研究、整理历史方面，作出有益的贡献”。 3.研究范围不同 （1）根据档案文献编纂学的研究对象, 其研究范围包括: 第一, 档案文献编纂理论。即人们对档案文献编纂实践的系统认识, 由一系列的概念、论述和逻辑结构所组成。第二, 档案文献编纂程序。从档案文献编纂全过程考察, 编纂程序可划分为编纂设计、编纂实施和编后反馈三个阶段。第三, 各类档案文献编纂方法。依据不同的角度, 如形成时间、汇编规模、出版公布形式、发行范围、编纂目的等, 档案文献编纂可以被划分为不同的类型, 其原理方法也各有不同, 探讨它们各自的特殊编纂规律, 是档案文献编纂学研究的一个重要内容。 （2）历史文献学的研究范围可大致概括为：第一，历史文献学理论的研究。主要包括历史文献学的一些基本概念，研究对象、范围和方法, 学科体系及与其他学科的关系等。第二，各个时期历史文献和历史文献工作的研究。即通过描述各个时期历史文献发展及工作的过程和规律，总结出历史文献工作的基本思想、一般原则和普遍规律，进而对各个时期的历史文献学家、历史文献工作的成果加以评价，以资当今历史文献工作的借鉴和利用。第三，历史文献工作理论与方法的研究。以历史文献工作的实践为基础，阐明历史文献工作一般过程、原则、规律和任务，解决历史文献工作的实际问题。第四，中国历史文献学史。考察各历史时期历史文献的整理研究工作与当时的政治和学术文化之间的互动关系，从而揭示中国历史文献学发展变化的原因、规律以及历史文献学的学术价值和社会作用。 （三）档案文献编纂学与历史文献学的联系 虽然档案文献编纂学与历史文献学有着种种区别, 但档案文献与历史文献的密切关系, 又决定了档案文献编纂学与历史文献学之间有不可分割的联系, 即历史文献学为档案文献编纂学奠定了理论基础和方法论基础, 反过来, 档案文献编纂学对于历史研究的深化与提高, 对于历史文献学研究内容的充实和丰富, 均具有重要的贡献与意义。具体来说, 主要体现为: 1.档案文献编纂学与历史文献学的历史渊源几近相同 档案文献编纂学与历史文献学虽然是近代以来才形成的学科，但二者却萌芽于我国历史的早期，并历经了逐渐产生、成长、繁荣和鼎盛的发展过程，是中国传统文化的一个重要组成部分。悠久发达的古代文献编纂活动，为我国档案文献编纂学和历史文献学的创立