读五代十国方镇年表札记：以吴·南唐政权相关内容为中心.pdf

刊《書品》，2010 年第6 輯，第81-87 頁。 讀《五代十國方鎮年表》札記： 以吳·南唐政權相關內容爲中心 胡耀飛※ 在五代十國藩鎮史料之整理領域，朱玉龍先生的《五代十國方鎮年表》（以 下簡稱《年表》）蔚爲大觀，其對萬斯同 （1638-1702）、吳廷燮 （1865-1947）等 1 人的繼承與發揚，已爲王鑫義所指出 。然而，如邢東昇所論，其中具體的考證 2 方面，比如唐五代淮南節鎮轄區伸縮變化，亦有不少失誤之處 。畢竟，此書出 版至今已有十三年之久，且作者蒐集資料的時間更可追溯至20 世紀80 年代，但 限於彼時的學術條件，因此不可避免地會存在一些失誤之處。在筆者閱讀本書過 程中，出於對吳·南唐政權的興趣，在有所收穫的同時，也隨手對此書的一些細 節問題進行批註。積累至今，亦有十數條，現匯爲一帙，並按照錯誤性質歸爲數 類，以求教於作者及方家，希圖加深對五代時期吳·南唐政權的史料辨析。 一、從誤 揚州。南唐昇元三年。原文：李景遂，陸游《南唐書》卷一《烈祖紀》：四 月“辛亥，進封景遂壽王。”（第372 頁）按：查《二十史朔閏表》，昇元三年四 3 月無辛亥日，據《資治通鑑》卷 282 晉高祖天福四年五月條 ，當系之於五月， 陸游原文漏“五月”字樣，《年表》從誤。 二、漏字 壽州。南唐昇元三年。原文：李懷忠（遙領），《舊史》卷七八《高祖紀》四： 四月丙子，以護聖左右都指揮使李懷忠„„ （第387 頁）按：查《舊五代史》原 ※ 胡耀飛，陜西師范大學歷史文化學院中國古代史專業隋唐史方向08 級碩士生，關注唐宋之際南方政權。 電子郵箱：taishizhen1986@；通訊地址：陜西省西安市陜西師範大學 新174 信箱，710062 。 1 王鑫義：《體例完備，考證精審——朱玉龍著〈五代十國方鎮年表〉簡評》，《安徽史學》，1998 年第4 期， 封二、第63 頁。 2 邢東昇：《〈五代十國方鎮年表〉辨誤——以唐、五代淮南節鎮轄區伸縮爲中心》，《書品》，2008 年第6 期，第75-81 頁。 3 （北宋）司馬光：《資治通鑑》卷282 晉高祖天福四年五月條，中華書局，1956 年，第9202 頁。《通鑑》 此條記載之“辛亥”日亦無“五月”，然而前有“四月”，後有“六月”，又有《二十史朔閏表》證之，可補 “五月”字樣。 刊《書品》，2010 年第6 輯，第81-87 頁。 4 文，爲“以護聖左右軍都指揮使李懷忠„„” ，《年表》漏“軍”字。 鄂州。吳大和三年。原文：馬希彝（遙領），《舊史》卷四二《明宗紀》八： 五月甲“以權知桂州軍府事„„”（第 420-421 頁）按：查《舊五代史》原文， 5 爲“甲申，„„以權知桂州軍府事„„” ，《年表》漏“申”字。 虔州。吳大和三年。原文：馬希振（遙領），《舊史》卷四二《明宗紀》八： 八月“辛丑，升虔州爲昭信軍。丙辰，以馬希振充昭信軍節度使。”（第464 頁） 按：《年表》作者在此處用了引號，表明其所引爲《舊五代史》原文，然而經筆 者核對，在“昭信軍”和“丙辰”（原文爲“丙寅”，詳見下文“錯字”節）之間 尚有數十字內容，則此處按照本書體例應該加省略號；另外，“以馬希振充昭信 軍節度使”原文爲“以武平軍節度使馬希振依前檢校太尉、兼侍中，充虔州昭信 6 軍節度使”。 《年表》既然大量省略，則似不應加引號。 三、多字 壽州。南唐昇元五年。原文：李懷忠（遙領），《舊史》卷八〇《高祖紀》六： 七月“以遙領壽州忠正軍節度使兼侍衛馬軍都指揮使李懷忠爲同州節度