Kellogg商学院全奖博士留学申请总结.docVIP

上交师姐2014留学申请总结—Kellogg商学院PhD（世毕盟学员） 0. 说在前面 要不是晓然哥让我这写篇申请总结，我还意识不到申请对于我来说已经是过去时了。 想想自己当时每天焦急的搜索各类前人的申请总结的时候，就觉得也应该写这么一篇东西，以飨后人。 但是，我最想强调的，也希望大家在阅读过程中能够记住的一件事就是，申请实在是一个太随机的过程。在收到结果之前，你永远不会知道自己到底拿到的是offer/ad,还是rej. 这几个月来，我见过太多（包括我自己）突如其来的狂喜和难以置信的沮丧。可能你在地里或者gradcafe看到那些报offer的背景觉得不过尔尔，他们却拿到了比你好的多的结果。毕竟，影响申请的因素太多了，三围、research、connection甚至包括当年是大年还是小年，同类竞争是不是激烈，committee的口味和偏见。所以，我希望大家也不要过分严肃的对待学长学姐们的申请经验，从中取其精华即可。 第二，就是我在这篇总结里不会说太多很学术的东西，因为我实在是啥也不懂，自我评价对OM/OR这个领域的了解连皮毛也算不上，不想误导大家。相反，我会说一些我觉得很性价比比较高的申请策略，或许会显得有些功利主义，但是确实是我经历这一轮申请下来积累的最深刻的感悟。当然，还是那句话，因人而异。 Ps. 如果希望看一些学术,关于项目比较的申请日志，我推荐以下几篇，都是在申请过程中对我帮助非常大的，在此默默感谢各位学长学姐造福后人！！ 上交密西根学院的学姐，Wharton OM /bbs/thread-52241-1-1.html? 申请过程中认识的清华研究生学长 /bbs/thread-89220-1-1.html 交大09数学系，西北IEMS /bbstcon,board,MathDept,reid,1366340962.html? 清华自动化，Stanford MSE /601434291/note/898570227?(注意这篇是留学中介（应该不是她找的那个）转载的哦) 另外还有两位清华自动化的学长也写过疯传一时的申请总结，其中对各个项目和一些老师的方向有了深刻的总结，可惜刚刚看到已经被删了，可能是学长不想太过招摇，所以这里我也就不细说了。 最后，我申请的主体是Phd,所以以下内容只保证对Phd有效。申请master的同学谨慎选择参考～ 1. 背景结果 背景 Undergraduate Institution: 上海交通大学，CS2年后转专业到BBA(工商管理学士) 2年，最后拿BBA的毕业证书 GPA: 3.93/4 90,91左右 Ranking: 1/45 GRE: 164+170+3.5; Sub(无) TOEFL: 108(23) Research: CS密码学一段，大三下OR方向一段，无paper Reference: 导师一封（强推），任课老师兼系主任一封，安泰院长一封，CS任课老师一封 获奖经历：国家奖学金、上海市奖学金以及大学生数学竞赛之类 结果汇报 Interview(按照时间顺序,都是Phd)：Berkeley IEOR, Cornell OM, Northwestern Kellogg OM, UMich Ross TO Offer: Cornell OM, Kellogg, Umich Ross TO Ad: Stanford MSE (Phd转Ms) Wl:Berkeley Rej:Chicago Booth, CBS, Stern, Duke, UCLA, MIT MST, Harvard CSE Withdraw: UBC Management Science Phd, Columbia MSOR, Cambridge MS 下面就是申请感悟了： 1. 背景组成因素分析 第一个讲Connection，是因为我觉得这是申请过程中比较重要却又往往会被我们忽视的点,特别是在商学院这个小圈子里更是显得尤为重要。我去visit的时候遇到一个拿着西北和斯坦佛的finance phd offer的美本就跟我说，感觉大陆本科申请比美本要难得多，毕竟这个圈子就这么大，不认识的话没人愿意跟你玩，发paper也不愿意带你。我面试cornell的时候那个教授也说，这个圈子实际上是一棵巨大的family tree.例如，在我申请的这个领域(OR/OM),清华申请者的优势是显著的。因为他们有着优良且悠久的申请传统。点开各个学校的主页，那些活跃在一线的中国老师十有八九都是清华毕业的，再看招的大陆学生，也基本都来自清华。其实很好理解：老师往往会更倾向于招母校的学生，校友情节倒是其次，更重要的是因为他们自己从清华毕业，对于清华的生源情况和教学质量也更放心。加上招的学生表现优秀，第二年第三年学校更会格外青睐清华的学生。