ansys关于薄板、厚板、壳单元的特性区别.docVIP

一、 板壳弯曲理论简介 1. 板壳分类 按板面内特征尺寸与厚度之比划分： 当 L/h (5~8) 时为厚板，应采用实体单元。 当 (5~8) L/h (80~100) 时为薄板，可选 2D 实体或壳单元 当 L/h (80~100) 时为薄膜，可采用薄膜单元。 壳类结构按曲率半径与壳厚度之比划分： 当 R/h = 20 时为薄壳结构，可选择薄壳单元。 当 6 R/h 20 时为中厚壳结构，选择中厚壳单元。 当 R/h = 6 时为厚壳结构。 上述各式中 h 为板壳厚度， L 为平板面内特征尺度，R 为壳体中面的曲率半径。 2. 薄板理论的基本假定 薄板所受外力有如下三种情况： ① 外力为作用于中面内的面内荷载。弹性力学平面应力问题。 ② 外力为垂直于中面的侧向荷载。薄板弯曲问题。 ③ 面内荷载与侧向荷载共同作用。 所谓薄板理论即板的厚度远小于中面的最小尺寸，而挠度又远小于板厚的情况，也称为古典薄板理论。 薄板通常采用 Kirchhoff-Love 基本假定： ① 平行于板中面的各层互不挤压，即 σz = 0。 ② 直法线假定：该假定忽略了剪应力和所引起的剪切变形，且认为板弯曲时沿板厚方向各点的挠度相等。 ③ 中面内各点都无平行于中面的位移。 薄板小挠度理论在板的边界附近、开孔板、复合材料板等情况中，其结果不够精确。 3. 中厚板理论的基本假定 考虑横向剪切变形的板理论，一般称为中厚板理论或 Reissner（瑞斯纳）理论。该理论不再采用直法线假定，而是采用直线假定，同时板内各点的挠度不等于中面挠度。 自 Reissner 提出考虑横向剪切变形的平板弯曲理论后，又出现了许多精化理论。但大致分为两类，如 Mindlin（明特林）等人的理论和 Власов（符拉索夫）等人的理论。 厚板理论是平板弯曲的精确理论，即从 3D 弹性力学出发研究弹性曲面的精确表达式。 4. 薄壳理论的基本假定 也称为 Kirchhoff-Love（克希霍夫-勒夫）假定： ①薄壳变形前与中曲面垂直的直线，变形后仍然位于已变形中曲面的垂直线上，且其长度保持不变。 ②平行于中曲面的面素上的正应力与其它应力相比可忽略不计。 但上述假定同时假定了两种不相容的变形状态，即平面应变和平面应力状态。因此许多学者提出了许多修正理论，但是只要是基于 Kirchhoff-Love 假定为基础的薄壳理论，其精度都不会超过 Kirchhoff-Love 理论的精度范围。 为构造协调的薄板壳单元，可采用多种方法，如增加自由度法、再分割法（也称复合法）、离散克希霍夫（Discrete Kirchhoff Theory）法等，但都适用于薄板壳结构，也不考虑横向剪切变形的影响。 5. 考虑横向剪切变形的壳理论 可考虑横向剪切变形影响的理论，一般称为 Mindlin-Reissner 理论，是将 Reissner 关于中厚板理论的假定推广到壳中。 二、 板壳有限元与 SHELL 单元 薄板壳单元基于 Kirchhoff-Love 理论，即不计横向剪切变形的影响；中厚板壳单元则基于 Mindlin-Reissner 理论，考虑横向剪切变形的影响。 在 ANSYS中，SHELL 单元采用平面应力单元和板壳弯曲单元的叠加。除 SHELL63、SHELL51、SHELL61 不计横向剪切变形外（可用于薄板壳分析），其余均计入横向剪切变形的影响（可用于中厚板壳分析）。 对于板壳单元还应注意以下几个问题： ⑴ 面内行为 由于面内采用平面应力状态，因此不存在“体积锁死”问题，但“剪切自锁”问题依然存在，因此许多单元采用了 ESF 以响应面内行为， 如 SHELL41、SHELL43 和 SHELL63 单元等，SHELL181 支持横向剪切刚度的读入。 ⑵ 面内转动自由度 面内转动自由度（Drilling DOF，简称 DDOF）也称为法线自转自由度、旋转自由度、第 6 自由度等，因面内平动自由度可完全描述面内行为，故 DDOF 为“虚假”的自由度，其引入目的是便于单元刚度矩阵的转换。该自由度对应一“假设刚度”，为防止整体刚度矩阵奇异，其处理一般有 3 种方法： ① 扭簧型刚度：赋予极小值（如1 . 0 E-5），如 SH