B超未查出上臂缺失医院承担责任.docVIP

七次B超未查出胎儿无左臂 2008年07月11日02:47 新京报 　　本报讯 （记者吕佳瑜）张女士称其产前曾在北京大学第一医院做过7次B超检查，都告诉她胎儿正常，但孩子出生后却发现先天没有左臂。张女士和丈夫认为医院的漏诊侵犯了他们的知情权和选择生育权，将医院诉至法院。 　　昨天上午，西城法院一审判定医院违反诊疗规范出现漏诊，赔偿张女士夫妇14万余元。　　原告索赔130余万元 　　张女士称，其自2005年11月起，在北大医院做孕期保健检查及产前检查，到生产前一天共做过7次B超，诊断报告均显示胎儿一切正常。2006年7月7日，张女士在北大医院剖宫产下一名先天缺失左臂的男婴。张女士说，孩子的实际状况和诊断结果差距过大，给家人带来极大伤害。 　　张女士和丈夫表示，孩子从两岁起就要安装义肢，18岁时还得安装功能手臂。一家人不但要承担昂贵费用，还要承受儿子致残的压力。张女士认为，一切都是医院的过错造成的，故起诉索赔残疾赔偿金、残疾器具费等130余万元。 　　司法鉴定称医院存过错 　　北大医院解释，张女士做的是围产保健而不是产前诊断，其检查项目中没有要求对上肢长骨进行检查。因此院方并没有过错。 　　庭审中，法院委托进行了司法鉴定，结果显示张女士有过4次流产病史，此次妊娠早期也出现先兆流产征象，应当考虑张女士属于高危妊娠。根据相关诊疗规范，医院给张女士做B超检查的项目应包括四肢长骨，但北大医院没有对胎儿上肢检查的描述，违反诊疗规范，存在医疗过错。 　　法院认为，北大医院的漏检违反了诊疗过程的相应规范，致使张女士夫妇的知情权不能得到应有的保证。但法院判决中也援引了美国妇产科医师协会作出的“期望检测出所有的畸形是不现实的”观点，最终判定北大医院赔偿张女士夫妇14万余元。 　　宣判后，北大医院对结果表示不满，其代理人称，B超检查不是任何问题都能百分之百检验出来，孕妇想通过检查确保孩子正常是不可能的。而张女士则表示，法院对残疾护具费的判决与他们的预期差距较大，还要研究是否上诉。 B超未查出残疾胎儿谁买单 2006-12-1 11:57 来源：法律教育网　　　文/汪文汉 裘苗根 　　怀孕七月有余，在一次B超检测中，因为医院没能及时查出胎儿左臂缺失，导致产下一个残疾男婴，由此牵出一场奇特的诉讼案—— 　　刚产下的男婴左臂缺失　　2000年11月，韩立武在一家造纸厂打工，因一次意外事故，左手的三个指头被齐刷刷地切去，从此落下残疾。 　　2002年，韩立武与同为荆州区纪南镇九店村人的陈兰君结为夫妇，次年3月27日，他们的爱情结晶呱呱坠地，令人始料不及的是产下了一个没有左臂的残疾婴儿。韩立武联想到自己的残疾程度比孩子要轻，在外面找工作时都要处处碰壁，更何况将来自己的孩子是一个缺一只胳膊的残疾人。现实的无情让韩立武没有勇气面对，甚至产生抛弃婴儿的念头。　　然而一想到孩子是无辜的，夫妇俩还是决定接受这一切，全身心投入抚育孩子长大成人，并为孩子取了一个响亮的名字：韩志舟，寓意即使身处逆境，也要在风雨中勇往直前，扬帆前进。 　　孩子一天天的长大，学走路时由于重心不稳，东倒西歪的不知摔了多少跤，跌了多少个跟斗，脸上、身上到处是被蹭破皮留下的疤痕。 　　为了自小锻炼他的生活自理能力，韩、陈夫妇一直让孩子做些力所能及的事，可对于一个残疾孩子来说，一件非常简单的事在他的手里就变得复杂起来。妈妈教他自己洗脸，小志舟努力地学着洗，可毛巾怎么也挤不干，抹在脸上全是水。 　　还有一回，韩立武看到孩子眼巴巴地看着邻居小伙伴们玩球，便要小志舟跟他们一起去玩，可小伙伴们都不愿跟他玩，还说：“他就一只手，球都拿不好，怎么玩？”小志舟看到别的小伙伴拥有两只手，拿东西、玩玩具时都能随心所欲，便哭着找爸爸妈妈要另外一只手，心疼儿子的夫妻俩对他的这个要求感到无奈和心痛。 　　孩子经历的辛酸，常常让这对夫妇泪如雨下，难以忍受的折磨日复一日。告医院索赔30多万 　　韩立武认为，造成今天令人痛苦的局面，都是因为那个不负责任的B超结果引起的。如果当时在做B超时，医院能及时、明确地告诉他这一事实，也可以让夫妻俩有一个生育的选择机会啊！他要找医院讨一个“说法”。 　　2004年11月16日，韩立武以儿子韩志舟、自己及妻子三人同时为原告，并聘请湖北楚都律师事务所律师胡明为代理人，将荆州市某医院告上了法庭。 　　诉状称，2002年12月22日，陈兰君怀孕7个月时，到荆州市某医院进行B超检查。当时，医生对陈兰君进行B超检查后，在产科B型超声波切面显像报告单上作出了“胎儿活动：四肢、脊柱正常，活动好”的错误诊断，导致他们未能及时终止妊娠。　　韩立武要求医院赔偿他们生育费、交通费及残疾赔偿金、精神抚慰金等共计30多万元。　　一审判赔5万元 　　荆州市荆州区人民法院受理此案后，2005年4月1日对该案进行了公开审理。