《交大法学》·第一卷（.pdfVIP

《交大法学》·第一卷（2010 ）  目录    【主题论文】 市民社会与法治国家 ·对谈：现代法治的精神（江平、季卫东）  ·一位宪法学者的良法情怀——蔡定剑访谈录（林彦、宾凯整理）  ·市场经济社会中民法典与商业交易服务法的系统设计（北川善太郎著 顾祝轩译）  ·中国民法典的体系定位于构建规则——为中国大陆的民法典工程进一言（苏永钦）  ·地方自治是民主之本——以中央集权的统治成本为视角（张千帆）  ·公民社会的历史语义学——基于卢曼社会系统论方法（宾凯）  ·国家与家庭、个人——城市中国的家庭制度（1940－1979）（陈映芳） ·市民社会的宪法（马克·图什内特著 卢超译）  ·基本权利的保护与私法的作用（山本敬三著 刘涛译）  【研讨与观点】 ·美国土地征收中公共用途的司法判定——财产权地位降格背景下的思考兼对我国的启 示（林彦、姚佐莲）  ·多元视角的当代中国法学研究——以国际法为主线（胡加祥）  【裁判事例评析】 ·债权让与通知的效力——最高人民法院（2004 ）民二终字第 212 号民事判决评释（其 木提）  ·当场行政处罚中的证明标准及法律适用——“廖宗荣诉重庆市公安局交通管理局第二 支队道路交通管理行政处罚决定案”评析（宋华琳）      发 刊 词 在中国社会变迁的曲折进程中，在东西方文明对话的开放语境里，2010 注定是个标志性 年份。无论是具有中国特色的社会主义法律体系的树立，还是审判机构的改革，都在这段期 间里呈现出峰回路转的状态。法学研究也不例外，以全球化和社会风险的增大为背景，正探 索着理论范式的切换。在这个意义上，《交大法学》在上海世博会开办之际创刊，旨在思想与 制度的创新，可谓适得其所、适逢其时。 回顾现代法学教育和研究的历史，二十世纪曾经有过“北朝阳，南东吴”的一段佳话， 也有过京派与海派的隐约区分。以中国这样巨大的规模和区域差异，出现两个甚至若干个风 格迥异的学术重镇是不足为奇的，甚至还应该积极促成这样的格局，以有利于中国在百家争 鸣中实现“文艺复兴”和软实力伸张。上海、“长三角”以及东南沿海地带，历来经济繁荣、 人文荟萃、社会得开化风气之先，改革开放以来这里的新生事物更是层出不穷，很值得考察、 归纳、提炼进而建构一整套具有普遍意义的命题群和理论体系。因此，站在制度比较分析的 高度来诠释中国经验，在结合批判理性和建设性的基础上探讨法律与社会发展的关系以及深 层次的秩序原理将是本刊的重要目标。 实践已经证明，法律推理和法律解释的研究不足是妨碍我国司法精密化、导致裁量权被 放任的重要原因。本刊有意倡导实证法律体系的全面的、深入的研析，一方面把古罗马时代 形成的学说汇纂体系的合理因素注入条文推敲和运用的作业之中，另一方面不断对日常社会 生活中涌现出来的解决问题的创意和规范现象进行抽象化加工，使之升华为精致的学说和制 度设计方案。当然还要特别注重严谨的深入的案例研究和判决评释。总之，我们主要会致力 于一种市民实用法学的发展。在这条思路的延长线上，希望《交大法学》能够成为精品纷呈 的“知识百货橱窗”、不同观点互相比赛说服力的“意见市场”以及各种切合公共需求的具体 对策和工具齐备的“智库”。 《交大法学》创刊号之所以选择“市民社会与法治国家”作为主题，是以中国的市场化、 产业化、城市化、多元化、民主化以及参与全球治理的大趋势为背景的，并非一时心血来潮。 本期主题论文覆盖面非常广泛，观点和内容也各异其趣，但相互之间存在着密切的内在联系， 可以大致归纳到制度创新的结构、功能以及涵意这三个不同的层面。 与民法学家江平教授的对谈以及对宪法学家蔡定剑教授的访谈的企画，主要以处理涵意 为目的，揭示了立足于市民社会的法治秩序的思想与实践之间的文化脉络。宾凯博士的论文 则从语义的历史变迁的视角分析市民社会的本质涵意。与之形成对照的是著名法学家苏永钦 教授和北川善太郎教授的力作，主要从私法的角度讨论如何形成合理的、公正的民间有序化 机制以及相应的法律结构的问题，并且探索了民商事规范体系的设计方案。马克·塔施内特 教授的研究从公法的角度考察了市民社会的宪法秩序，也就是立宪主义结构。另一方面，陈 映芳教授、张千帆教授以及山本敬三教授的论文着眼于公法与私