デュルケム社会学はいかなる社会像を 出しようとしたのか.pdfVIP

第５０巻第３号 デュルケム社会学はいかなる社会像を描出しようとしたのか（上）（景井　充）『立命館産業社会論集』 ２０１４年１２月 21 デュルケム社会学はいかなる社会像を 描出しようとしたのか ─『社会学的方法の規準』を読み直す─（上） ⅰ 景井　充 　デュルケムによる実証主義社会学樹立の事業は，純粋な学術的欲求や要請から為されたものではなく， １９世紀当時後半のフランスに現出していた不安定な社会的・歴史的状況に向けた，社会思想家としての応 答である。したがってデュルケムの社会学説は，デュルケムの社会思想家としての思惟から生まれた作品 である。本稿は，そうした観点から『社会学的方法の規準』を読み直すものである。そして，実証主義社 会学の固有の認識方法を提示することと並行し，社会学的認識対象として措定された「社会的事実」とい うカテゴリーは，客観的な社会的・歴史的現実の忠実な模写でも選択的な構成物でもなく，むしろ存在す 〈べき〉事実として描き出されたデュルケム独特の社会像であることを明らかにする。併せて，このユニ ークな社会像の特徴が，「集団」「集合生活」による「制度」の産出という発生論を中軸に描き出され，し たがって立体的な構造を持つものである点にあることを示す。最後に，社会思想としてのデュルケム社会 学を豊饒化するためには，「社会的事実」の発生論的把握に使われている化学的アナロジーを脱し，固有に 社会学的な認識と表現を獲得して，この立体的社会像をより洗練することが必要であることを述べる。 キーワード：集合的存在様式，集合生活の一般的諸条件，結合，内的社会環境，モンテスキュー，動的 密度，共変法，集合意識 目　次 　（３）共時的因果関係論 （以下，今号） 　（４）「集合的存在の諸条件」と因果的説明 はじめに 　（５）社会的事実と社会学の再定義 １．「社会形態学上の事実」とその意義 ３．デュルケム社会学の脱自然科学化を目指して 　（１）「集合的存在様式」の二重構造 　（１）デュルケム社会学における「社会」 　（２）「社会形態学上の事実」と〔正常－病理〕の区分 　（２）「精神（道徳）的凝集」の社会学的把握へ向けて 　（３）「社会形態学上の事実」と社会類型の構成 　 （以下，次号） はじめに はじめに ２．「社会的事実」の発生論的立体的構造 　（１）発生論的因果関係論 　『社会学的方法の規準』（以下『方法規準』と略記） 　（２）「結合」の社会学的本態 は，デュルケムの著作の中で最も広く読まれ続けて いる著作と言えるであろう。おそらくは，デュルケ ⅰ 立命館大学産業社会学部准教授 ム社会学の学説研究に専念する人々の狭い範囲にと 22 立命館産業社会論集（第５０巻第３号） どまらず，さらに社会学研究者の枠をも超えて，隣 た社会的世界のある〈べき〉姿をコンパクトに提示 接諸分野の社会科学者にも広く読まれ続けている著 している著作でもある。実際，この著作はデュルケ 作と言ってよいであろう。この著作は，デュルケム ムオリジナルの立体的かつ発生論的な社会像を描き 実証主義社会学のいわば方法論的マニフェストとい 出そうとしており，客観主義的