中国贸易报记者高鸿艳采访商务环境协会秘书长黄静博士.docVIP

中国贸易报记者高鸿艳采访商务环境协会秘书长黄静博士 ■本版撰文本报记者高洪艳 编者按：30多年的改革开放历史证明，招商引资是各地增强自身活力、快速发展地方经济并造福当地百姓的一大有效途径。在经济下行压力下，招商引资更是被冠以稳增长“火车头”之名，成为地方政府的“头等大事”，所以，兵强马壮的招商团队四处活动，引资压力层层加码。但是，商人不笨，资本不傻。没有高效的行政效率，没有良好的投资环境，没有可期的发展前景，再豪华的形式、再热闹的承诺，都无法让真正有实力的投资者真心实意地“落地生根”。 当前，随着十八届三中全会各项改革措施的一步步落实，民间资本的活力进一步释放，民间投资正迎来一个极具活力的春天。同时，各地盘活民间资本的热情也不断高涨，由政府主导的招商引资工作也将目光聚焦在了民间资本活泉上。但是，由于政府对方向的把握有失偏颇、项目落地过程不够规范、上级部门监管不力等，招商引资工作往往事倍功半、劳民伤财，引来怨声一片。 国际商务环境评估与投资促进协会多年来一直关注地方政府招商引资工作，协会秘书长、国务院发展研究中心顾问黄静在接受《中国贸易报》记者采访时，总结出了目前地方政府招商引资工作的三宗罪。他说，个别地方不顾国家产业政策，无视当地发展实际，什么样的项目都敢要，什么样的优惠政策都敢给，什么样的奖励回报都敢拿，犯下了招烂商（污染商、淘汰商、劣质商），滥招商（全民招商、盲目招商、无序招商），招商乱（官商勾结、权钱交易、奢华招商）的三宗罪。 一宗罪：招烂商 在黄静看来，投资项目水土不服、难以为继是很多地方政府招商引资后遇到的普遍问题。尤其是在遇到污染商、淘汰商、劣质商时，招商项目的风险更是难以估计。 记者对近些年媒体披露的地方招商引资失败项目进行梳理后发现，有些经济发展相对落后的地区以破坏环境为代价，走先污染后治理的老路，不惜把一些产生污水、废气、固体废弃物、噪声、辐射等污染性要素的项目也一股脑儿引进来，使生态系统严重受损，对当地群众身体健康造成极大威胁。 有的地区起点低、起步晚、产业基础差，为了迅速提升经济发展速度，头脑发热，缺乏远见，不顾当地资源优势和发展特点，承接了其他地区淘汰的项目，以至于进进出出、上上下下、多次折腾、劳民伤财，没有给当地经济发展带来积极的作用，反而引发了不少麻烦。 另外，还有一些地方招商引资遭遇了名不副实、坐地敛财的“无良”商家。他们或打着办企业的幌子，实际只是皮包公司；或与地方政府私下达成协议，转投其他项目，在中标获得小区建设、道路施工、桥梁建造的承包权后偷工减料，导致豆腐渣工程层出不穷；或只为诈骗而进入招商市场，以招商一方的资产作抵押，骗取贷款或转卖财产后卷款而逃，给当地政府留下一个烂摊子。 黄静认为，为了规避这些风险，地方政府在进行招商引资时必须遵循几条原则：一是违反国家政策的项目不招、导致环境污染的项目不招、市场产能过剩的项目不招、重复建设的项目不招、技术含量低的项目不招。并且，招商引资中要知己知彼，从被动地吸引投资，变成主动地选择投资。 “投资人的投资有7种空间指向：原料指向、市场指向、劳动力指向、交通运输枢纽指向、科技指向、集聚经济指向、污染和衰退产业移转性指向。承接产业转移是中西部地区招商的一个主要选择。什么样的产业会发生转移呢？显然主要是污染型和衰退型的企业。”黄静指出，这些企业在发达地区服务多年，资源利用率低、能效差、环保技术落后、工艺水平落伍，已经成为投资强度不断增加的发达地区淘汰的对象。虽然这些企业可以被中西部地区承接，但是，很多企业将来服务的年限不会很长，很快也会被淘汰掉。那么，这种招商的成本就很高，危害也不小。因此，招商引资需要高瞻远瞩，长远规划。 二宗罪：滥招商 在河北省衡水市某区县发改局任职的支先生告诉记者，之所以会招商变招“伤”，甚至变招“贼”，是因为地方政府存在投资冲动，在唯GDP论政绩和缺乏问责机制的背景下，很多地方的招商活动已呈野马脱缰之势。 记者在百度搜索输入“招商引资”词条后发现，XX市、XX县等三四线城市对招商引资成效的宣传报道更新极快。但其中不难发现，为了吸引投资，很多地方竞相出台优惠政策，投入大量人力和财力，甚至搞层层摊派、全民招商。 安邦集团工资制合伙人唐黎明指出，近20年来，随着GDP主义大行其道，地方政府招商引资压力剧增，蜕变为“公司型政府”：市长和市委书记如同公司董事长一般，飞赴各地宣传城市推介项目，深度介入到各种经济活动中，书记与企业家一起畅想当地的发展前景，各种产业规划粉墨登场，各种名目的开发区园区建设也热火朝天…… 支先生也指出，不少地方领导主要是跟着项目转，把招商引资作为第一要务，就连像他一样的普通公职人员也或主动或被动地上了招商引资的“战车”，想下来都难。一些地方政府为了抢外资、争项目，不断在土地、税收政策方面越权开口子，甚至不考虑招商引资的科