创作学堂(转自《推理世界》).doc

创作学堂 第一讲 《什么是推理小说》 文/历史 在进行所有的课程之前，我想说的是，我们都不是专家，最多只能称得上准专家，只想分享一些创作经验给读者朋友们。 闲话就不多说了，直接进入我们的正题—什么是推理小说？ 相信这个问题同“先有鸡还是先有蛋”一样难以回答，因为每个人心目中都有自己的概念。 我们不能准确地指出什么是推理小说，但可以先说明一下什么不是推理小说。 推理小说，顾名思义是以逻辑推理为主的小说。这个概念现在仿佛越来越模糊了，只要有犯罪，就当做推理小说；或者连案子也没有，就有些个稀奇古怪的事件，到结尾给你来一怪力乱神，也当做推理小说…… 以上是两个反面例子，接下来的几条规则，也要慎记。 第一：恐怖小说不是推理小说。 推理小说的历史有一百六十七年，从《莫格街凶杀案》开始，就致力于营造一种波谲云诡的气氛。不过尽管气氛是诡异的，事件是不可思议的，解答却是合理的。一切都是建立在逻辑推理的基础上，是立得住脚的。 就比方说“密室之王”约翰?狄克森?卡尔的《耳语之人》，谜面确实很像恐怖小说，看上去既不可思议又令人不安，但解答却是合理的、人性的、充满智慧的。 又比方说“日本推理之神”岛田庄司的《北方夕鹤2/3杀人》，也出现了幽灵武士、怪异传说，但结果仍旧是符合自然规律的。 而恐怖小说不是这样。恐怖小说可能拥有超绚丽的谜团，但无需解释，最后的一切都可以归咎于可怜的鬼怪身上，毫无技术性可言。 所以，恐怖小说大师斯蒂芬?金的作品不能算推理小说，同样，国内的周德东的作品也不是推理小说。 第二：悬疑小说不是推理小说。 悬疑小说和推理小说很像，两者之间甚至有许多交集，但还是有区别的。 我们看推理小说的时候，经常与侦探同步观察，对于事件的线索，大部分时候是共享的，就算有隐瞒，也会通过侦探的口转述给读者，譬如“黑斯廷斯，我已经发现这件事情的关键点了，但我现在不能告诉你”。 而悬疑小说打从一开始，就没准备和读者资源共享。 悬疑小说之所以能抓住读者，也是通过从头至尾地隐瞒关键性问题，让人摸不着头脑，产生好奇心，从而继续阅读下去，多半还以人格分裂为结束。 从某种程度上来说，悬疑小说更偏向于恐怖小说，只要把故事讲好就算工作完成了。 因此，阿尔弗雷德?希区柯克尽管很伟大，但他不是一个推理小说家。蔡骏和庄秦，写了不少、卖得不错，但作品都不是推理小说。 第三：犯罪小说不是推理小说。 在欧美，推理小说被称作“whodunit”，并被包含在Crime Story（犯罪小说）或是Mystery Story（神秘小说）中。 一般来说，硬汉派或是警察程序归在犯罪小说中，带有解谜要素的则归在神秘小说中。 其实严格来说，推理小说应该等同于本格推理小说，只是大家在使用这个名词的时候用了简称。那些没有解谜要素，仅仅是汇报一些私家侦探侦查情况或是警局工作进度的小说，不应该算作推理小说。 犯罪小说并不需要解谜设套之类的步骤，所需的仅仅是通过案件揭露一些社会问题、探讨一下人性、描写一下都市百态等……所以那些纯粹的犯罪小说，和推理小说还是有很大区别的。 很遗憾，格林厄姆?格林尽管在文坛上拥有崇高地位，但不是推理小说家；西德尼?谢尔顿的作品被引进数是世界之最，但他也不是推理小说家；海岩的成就相当不错，但写的同样不是推理小说。 而推理小说之中，也是门派林立，每个阵营都有大师和优秀作品，弄清楚他们之间的关系也非常重要。 时至今日，最精彩、最好看、最具有可读性的推理小说，仍然是传统意义上的古典本格推理小说。 其他诸如社会派、硬汉派，都有一定的创作思路。而新本格派“返璞归真”，重新拾回遗落的古典本格，在近二十年来发展不可谓不迅猛。 另外，区分推理小说的方式除了从创作类别上，还可以从文章本身的题材来划分。 诸如旅情推理、法庭推理、科幻推理、妖怪推理等类型。 现在让我们用一个最简单的比喻：在一间屋子中发现了一具尸体。不同的推理小说会怎么处理呢？ 古典本格：在一间屋子中发现了一具尸体，这是一间密室，我们现在所要做的，是破解这个密室。 新本格派：在一间屋子中发现了一具尸体，房子是死后再盖起来的。 社会派：在一间屋子中发现了一具尸体，原来这栋房子是豆腐渣工程，某建筑公司通过不正当手段赢得了招标。 变格派：在一间屋子中发现了一具尸体，发现房间中还有十六个男女，他们都是一个父亲和十个