- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
随手拍照解救乞讨儿童 ——发生在微博上公民事件 今年1月初,中国社会科学院农村发展研究所于建嵘教授在微博上开设的“随手拍照解救乞讨儿童”微博引起全国网友、各地公安部门的关注。网友纷纷将乞讨儿童照片上传至微博,希望家中有孩子失踪的父母能借此信息找到自己被拐的孩子。 事件缘起 于建嵘接受采访时表示,“随手拍照解救乞讨儿童”微博的建立,起因是1月17日一名母亲让他帮忙发微博,寻找失踪的孩子杨伟鑫。微博发出后,立刻引起网友关注,并且有网友表示,2010年初曾在厦门看到一名和杨伟鑫相似的孩子在乞讨,并上传了孩子乞讨时的照片。随后,孩子的家人立刻赶往厦门寻找其下落。 “这个事情过后,不少网友都让我帮忙发寻找孩子的信息。于是我专门建立了一个‘随手拍照解救乞讨儿童’的微博。希望通过网友的力量,让丢失孩子的母亲在这个微博里看到希望。” 事件发展 截止到3月27日零点,在微博上关注于峥嵘教授所开设的微博的人数已达236,684人,而在新浪微博上关于“随手拍照解救乞讨儿童”的相关话题也已经有916,856条。每条微博的格式基本都类似——包括了乞讨儿童的地点、信息以及一张随手拍的照片。 部分网友随手拍的乞讨儿童照片 成果 微博发力 6名被拐儿童获救 由中国社会科学院农村发展研究所教授于建嵘设立的“随手拍照解救乞讨儿童”微博仅仅开博10余天,就吸引57万多名网民。截至8日,通过网上照片辨认,已发现被拐卖儿童6个,目前已经被顺利解救。 于建嵘等将在两会建议立法全面禁止儿童乞讨 各方回应 公安部门积极回应,表示会认真核查每一条线索———公安部打拐办主任陈士渠通过微博回应:“我会通过微博和大家保持沟通,欢迎提供拐卖犯罪线索。对每一条线索,公安部打拐办都会部署核查。” 各地公安部门也同时通过开通的微博予以回应。广东中山公安局发布微博表示,中山警方将马上联合城管、民政等部门对全市乞讨儿童进行清查。 各方回应 人大代表拟在两会议案提案 该活动引起全国人大代表和全国政协委员的关注,考虑在今年两会期间针对此问题进行提议案。 “随手拍照解救乞讨儿童”曾在2月3日发布消息说,“壹基金表示资助建数据库和网友救助行动系统”。2月7日晚,壹基金秘书长杨鹏告诉记者,壹基金对微博打拐这件事表示关心,也很想参与,“现在最重要的是引起社会和政府的关注,但具体如何操作,将是一项长期的复杂工程,是持久战。” 各方回应 温家宝总理责成民政部对流浪儿童救助问题要抓紧研究、提出意见,并且要向国务院作专题汇报 各方回应 民政部 副部长窦玉沛表示,目前对流浪儿童的解决办法已提出初步方案。 首先,要从源头治理。要依靠基层政府,乡镇、街道政府、村民委员会、居民委员会从源头上做好工作,特别是要加强社会保障、社会救助,保障他们的基本生活。其次,要分类施策。 窦玉沛还说,要完善设施。据介绍,现在全国已经有1400多个救助站,同时,在“十一五”期间就建了310多所流浪儿童救助中心。下一步,将在“十二五”期间要在一些人口大县和一些流浪儿童比较集中的地方,在县一级再建设一批流浪儿童救助中心,同时对现有的救助机构要完善他们的行为矫正、文化培训、心理疏导和技能教育方面的功能。 窦玉沛也希望全社会来参与,“恳请广大的公众能够参与进来,或者有些依法登记的组织参与进来,至少对于发现一些犯罪分子利用胁迫孩子乞讨或者犯罪的向公安部门进行报警,发现生活无着的向民政部门提供救助方面的信息,或者直接参与护送、劝导他们到救助站。” 担忧质疑 不排除有丧尽天良的人贩,采取极端手段改变孩子容貌 是否侵犯乞讨儿童的个人肖像权和隐私? 随拍活动参与者“色色猴”:如果不做,永远不会有结果 并不是该活动引发了针对乞讨儿童的残害,而是已经有孩子遭到残害,进而引发了该活动的产生
您可能关注的文档
最近下载
- 在线网课学习课堂《社会研究方法( 华科)》单元测试考核答案.docx VIP
- DELTA台达-DPS 系列 300-400-500 kVA UPS不间断电源系统 产品选型技术手册资料.pdf
- 中国体育用品企业国际化经营的策略研究--以安踏集团为例.pdf VIP
- 2025年注册可靠性工程师资格认证考试题库资料500题(含真题、重点题).pdf
- 一年级上册浙科版综合实践第四课秋日落叶——活动A美丽的贴画.pptx VIP
- 小学生健康教育与生活习惯养成研究教学研究课题报告.docx
- 交通疏解及管线迁改施工方案.doc VIP
- 2023-2024学年浙江省七彩阳光新高考研究联盟高三(上)返校数学试卷(含解析).docx VIP
- 建筑高楼设计.pptx VIP
- 2013 建筑工程建筑面积计算规范.pdf
文档评论(0)