DOE田口式.pptVIP

田口式實驗計劃法（Design Of Experiment） 工程應用分析 實驗計劃法內容 何謂實驗計劃法 特性值分類 要因分類 水準值設定 直交表入門 ANOVA分析 選擇最適條件 確認實驗 技術累積的要件 建立技術（製程）評估指標 建立產品（製程）的初期管制圖及Cp&Cpk，作為判斷技術（製程）穩定程度的指標 正確易懂的操作手冊 藉由QC工程表，建立製造過程中確保品質的基本保證。其中兩大重點為作業標準書及製程用管制圖。 技術的正確性 確實可行的配方、製程條件，不單只是滿足特定要求（需求）的生產條件，而應該是它的趨勢圖，以便日後進行局部修正（規格改變）的依據。 對誤差（不可控制原因）的抵抗程度，因為誤差是被用來評估技術穩定度。因此了解其對誤差的抵抗程度將有助於日後新技術的開發。 DOE之分類 目前DOE大致可分為以BOX及Taguchi為首的2大陣營。 其大致差異如右表 實驗計劃法 目的： 藉由有計劃的進行實驗，以便達成未實驗前的假設。 由於不是採用“試誤法”，因此能提升研發效率。 利用特殊的分析方法，以求得除了平均值以外的數值。 適用對象： 研究開發部門及生產技術部門，亦即必須藉由實驗以驗證其假設或理論基礎的單位最為適用。 實驗計劃法序論--實驗規劃 如何養豬公才可得冠軍 假設影響豬公成長的原因有 A)食物：豬公食、人食 B)環境：籠子、放山 C)餐數：2餐、3餐 準備6隻相同品種的豬公可以嗎？ 在相同的B)環境、 C)餐數下 豬公食、人食 在相同的A)食物、C)餐數下 籠子、放山 在相同的A)食物、B)環境下 2餐、3餐 好像不行，因為在看食物時該用哪一種環境、要吃幾餐？ 用8隻可以嗎？ 豬公食、籠子、2餐 豬公食、籠子、3餐 豬公食、放山、2餐 豬公食、放山、3餐 人食、籠子、2餐 人食、籠子、3餐 人食、放山、2餐 人食、放山、3餐 用4隻可以嗎？ 豬公食、籠子、2餐 豬公食、放山、3餐 人食、籠子、3餐 人食、放山、2餐 序論--實驗規劃 用4隻可以嗎？ 豬公食、籠子、2餐 +32 豬公食、放山、3餐 +30 人食、籠子、3餐 +34 人食、放山、2餐 +24 假設豬公食會增加X公斤，而人食會降低X公斤（對四組的體重平均而言），其中X之正、負未知。亦即兩者差距為2X公斤。 同理：環境、餐數分別為2Y公斤、 2Z公斤，而四組的體重平均增加W公斤 方程式如下 W+X+Y+Z=32 W+X-Y-Z=30 W-X+Y-Z=34 W-X-Y+Z=24 解方程式答案為 W=30 X=1 Y=3 Z=-2 最佳解為：豬公食、籠子、3餐亦即36公斤 上述介紹了實驗方式：直交表，回應表 序論--實驗樣本數 如何量測鑽石重量？在天平左端放置鑽石，右端放置法碼即可得知：大鑽石為1.234克拉，小鑽石為0.567克拉。 另類方法：將大鑽石+小鑽石放在左端得到W，將大鑽石放在左端，右端放置小鑽石+法碼得到w則 大鑽石=(W+w)/2 小鑽石=(W-w)/2 測不準原理：量測皆會有誤差，因此上述方法皆會有誤差。 理論上重量為：?可為正或負 1.234-? 0.567-? ?是一個隨機值，一般而言它會形成常態分配，N(0,?^2)。它不符合四則運算，因此公式為 1.234-(?) 0.567-(?) 從N(0,?^2)中任意（隨機）取2個值，會變成N(0,2*?^2) 亦即(?)+(?)=2^(1/2)*(?)，因此 大鑽石=(W+w)/2+(?)/(2^(1/2)) 小鑽石=(W-w)/2+(?)/(2^(1/2)) 結論：樣本數增加將使得誤差降低 田口品質工程之內容 田口品質工程之使用範疇 OFF LINE 技術開發 產品設計 製程設計 上述之任一項目皆包括 系統選擇 參數設計﹝決定參數之中心值﹞ 允差設計﹝決定參數之公差﹞ ON LINE 生產製造 田口品質工程之演進 1950~1960 將可以控制之要因配置在直交表上，研究在使用環境下﹝誤差要因，亦即不可控制之要因﹞會使變異最小之製程﹝配方﹞條件，在美國稱為穩健性設計。 1970~1980 將原本使用於量測系統之動態SN比擴張至對所有系統機能性之研究。 脫離以數理統計為基礎之實驗計劃法，而改用和技術本身十分密切之賀米特﹝Hermite﹞形式。亦即光譜﹝Spectra﹞分解之觀念。 1980~1990 到美國指導時體認應用基本機能作研究之重要性，因此主張使用試驗片作基本機能之研究。 在無法充份改善時，才考慮進行允差設計。 1990~ 將SN比擴張至醫療、生物等特殊領域之研究 定義名詞及其重點 特性值Output分類 以數值形式作分類： 計數值：量測數值不為連續量，一般用“個”代表。 單純計數值：將一個特性區分為良品或不良品，常用在外觀等，例如：不良個數、故障台數 多重計數值：將