未成年人激情犯罪量刑探析.docVIP

未成年人激情犯罪的量刑分析 　　摘 要 未成年人激情犯罪是一种常见而又特殊的犯罪，各国刑法几乎都对激情犯罪作出了相应的规定。我国刑法条文虽没有对未成年人激情犯罪进行明确规定，但是在司法实践中激情犯罪被作为未成年人犯罪的一种量刑情节发挥着一定的作用。本文即从影响量刑的因素、相关研究现状及完善建议进行分析，以期对相关研究有所助益 关键词 未成年人 激情犯罪 量刑 刑事责任 作者简介：朱焕章，天津市和平区人民检察院未成年人刑事检察科助理检察员 中图分类号：D920.4 文献标识码：A 文章编号：1009-0592（2015）08-251-02 一、引言 未成年人激情犯罪是指，已满14周岁不满18周岁的未成年犯罪人，当自身或者亲友受到被害人的伤害或者言语侮辱时，因受到强烈的刺激，从而失去控制，冲动的实施犯罪行为，此类犯罪结束后，犯罪嫌疑人往往后悔不已。未成年人激情犯罪是未成年人犯罪构成中的重要组成部分，而对此类犯罪的定罪与量刑方面的研究，对司法实践工作具有重要意义 二、影响量刑的因素 （一）人身危险性 危险性是指一定的危险事实尚未发生，但将要发生的一种现实状态。这种将要发生的判断是以客观条件为基础的。刑法中，一般在两种意义上使用危险性概念：一种是行为人自身的危险性，即人身危险性；另一种是行为人所实施的行为所具有的危险性，即行为者实施的行为在客观上发生某种危害结果的可能性 对于人身危险性的概念，有三种不同的学说，即狭义说、统一说，广义说。狭义说认为，人身危险性就是再犯可能性。统一说认为人身危险性是再犯可能性与初犯可能性的统一。 其中广义说最为被人接受。广义说认为，人身危险性是行为人将来实施犯罪行为的可能性，不以行为人曾经犯过罪、受过刑罚处罚为前提，即不仅指再犯可能性，而且指初犯可能性 虽然对于人身危险性理论上的争议诸多，但是其在刑事案件的量刑处罚中的地位和重要性确是无法忽视的。在量刑时考虑犯罪嫌疑人的人身危险性，即是从犯罪嫌疑人的个人情况、犯罪行为、行为惯常性，以及个别正义与一般正义的统一等多方面综合考量，以达到以适当刑罚消除社会危害、预防犯罪在发生的目的 在激情犯罪中，未成年人的人身危险性具有特殊性，主要分为两种情况，一是被动防卫型与主动攻击型。举例而言： 案例一：被动防卫型。宋某是某初中学生，因与同桌赵某发生口角，继而相互扭打，过程中，赵某用桌腿将宋某手臂打伤，宋某因疼痛而受到刺激，随手拿起凳子砸向赵某头部，致赵某颅骨粉碎而死亡。在此类犯罪中，行为人往往缺乏主观故意，大多数情况下是由于相互斗殴引起的，慌乱中本能的出手导致过失犯罪。此类犯罪在未成年人犯罪中所占比例最大 案例二：主动攻击型。刘某是某中学初二学生，因同宿舍的张某有睡觉打呼噜的习惯。某日，刘某因琐事与同学发生纠纷而被被老师批评，心情沉闷的回到宿舍后，正好听到张某打呼噜，遂顿时气愤不已，拿起一把水果刀将熟睡的张某刺死。在这一类犯罪中，行为人是具有犯罪主观故意的，其犯罪目的就是为了满足自己一时的犯罪心理需求，行为人缺乏责任感，有些人甚至有心理变态等心理疾患 ，主观恶性较大 两类激情犯罪的量刑应当根据人身危险性的不同而区别对待 （二）再犯可能性 再犯可能性与人身危害性密切相关，我国《刑法》第5条规定：“刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。”第61条规定：“对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会危害程度，依照本法的有关规定判处。” 从学理上说，第5条规定的含义是“是刑罚的轻重与犯罪的社会危害性以及人身危险性相适应” ，也就是说，在未成年人激情犯罪中，未成年犯罪人犯罪行为的再犯可能性与其人身危险性是确定其所负刑事责任的重要参考依据，需要进行仔细考察和分析，甚至对未成年犯罪人的再犯可能性和人身危险性能够决定未成年犯罪人应当适用何种刑罚以实现刑事责任。激情犯罪中的激情是一种爆发式的、强烈的、时间短暂的一种情绪状态，具有迅猛、激烈、难以控制的特点，人在激情状态下，认识能力，理智感和自我控制能力减弱， 犯罪人在犯罪之后往往很快就恢复理智，对自己所犯罪行后悔不已，进而积极投案自首、认罪伏法，对自己的犯罪事实供认不讳，因此一般再次实施犯罪的可能性较小 （三）主观恶性 未成年激情犯罪行为人主要是因为受到强烈的外界刺激，又基于其心理、生理的不成熟，导致短时间内极度的激情，这种主观意识在心理学上称为 “无意识的故意”。犯罪人在犯罪之前并无预谋，而是在特定刺激情绪指引下，瞬间产生某种“犯罪意图”，并在未恢复理智控制的情况下短时间内将“犯罪意图”付诸于行动。这与有预谋的犯罪相比，犯罪原因的突发性较强，而未成年激情犯罪人的主观恶性较小 （四）刑事责任年龄