商标权与企业名称权冲突探讨.docVIP

商标权与企业名称权冲突研究 　　摘 要：2002年9月浙江省高级人民法院审理了乐清市大东方制衣有限公司与报喜鸟集团有限公司、浙江报喜鸟服饰股份有限公司、香港报喜鸟股份有限公司商标权与企业名称权冲突纠纷一案，乐清市大东方制衣有限公司侵犯了报喜鸟集团、报喜鸟公司的注册商标专用权。该案件经过了一审、二审才结案，实务和学术界对此问题都进行了大规模的讨论：两种权利发生冲突时应该如何解决？ 关键词：商标权；企业名称权；冲突 DOI：10.19354/j.cnki.42-1616/f.2016.17.79 一、商标权与企业名称权 我国关于商标的相关规定：“任何能够将自然人、法人或者其他组织的商品与他人的商品区别开的可视性标志， 包括文字、图形、字母、数字、三维标志和颜色组合，以及上述要素的组合，均可以作为商标申请注册。” 企业名称通常指的就是企业的字号或者商号。根据我国相关规定，企业名称由字号、行政区划、行业或经营特点、组织形式四个要素组成，字号是最主要的一部分。本文探讨的重点归根到底是商标和企业名称中的字号部分的冲突解决方法 二、商标权与企业名称权权利冲突 （一）冲突的表现。“商标权与企业名称权是关系最为密切的两种权利。”他们都具有识别性，在实际使用过程中，两者之间难以避免地会发生权利交叉和冲突。它们的冲突表现主要为一下两种： （1）企业名称的使用侵害了他人的商标权。企业名称与商标的冲突是指一些企业或者公司所使用的商号或者字号是他人之前已注册的商标中的部分文字，这种情况下产生了冲突。学理上被形容为是“商标在先，企业名称在后”的冲突形式。部分企业或公司在去登记自己的名称或者字号时，有意识的使用他人已经具有一定信誉的商标的部分文字使消费者产生一定的混淆。（2）商标的使用侵害了他人的企业名称权。有些企业在注册商标也存在可能会侵犯他人的企业名称权的情况，常表现为有些企业或者公司在申请注册商标时，恶意的使用其他企业或者公司的已在使用的商号或者字号，此种形式在生活中比较常见，在学理上被称作是“企业名称在先，商标在后”的冲突形式。而在本案例中，商标局首先核准了报喜鸟集团、报喜鸟公司在服饰、鞋、领带等25类别的商品上使用“报喜鸟”文字、图形、汉语拼音商标后，香港报喜鸟又将与其注册商标相同的文字作为企业的字号，侵犯了报喜鸟集团、报喜鸟公司的在先的权利 （二）冲突的解决途径。（1）完善相关的法律制度。解决上述法律问题，首先必须从立法层面上完善。只有从法律上开始完善与进步，确立企业名称的法律地位，才能解决实际问题。与商标的保护程度相比，商号的被保护力度明显不足，为了解决这个问题，必须专门针对其进行立法的保护与规制。其次，将我国《商标法》的修改放在商业标识立法体系的大背景下进行的意见，如王莲峰教授认为的那样，只有提升商业标识立法理念，3就可以将现行关于商标权与企业名称权权利冲突或相关侵权问题的规定、司法解释、意见等吸收到《商标法》中来，给企业名称权（商号权）应有的法律上的保护地位。（2）建立商标与企业名称的交叉检索系统。在很多具体案件当中，侵权人并不知道它已经侵犯了在先权利人的权利，在登记机关所属的行政区划内没有相同或类似的在先权利这个范围是法律规定给商号权利人最低的注意义务的范围，对在更大范围内的在先权利却没有要求保护的义务，也正因为这样的局限性，出现许多恶意的申请人将其他区域内的已登记商号在更大一个区域内再次登记。因此有必要建立一个全国统一的商号检索系统。（3）增强自身的防范意识。如果说过去的计划经济时代，权利的保障主要依靠国家。那么现在在市场经济时代，经营者变成市场的主体，对权利保障的影响发挥越来大的作用。这种作用主要是预防纠纷的发生。比如说经营者将自身所有的商标直接登记为企业的字号，或者将已有的字号注册为商标。这既可以给企业带来便利，也使消费者有一个比较固定的印象，不至于出现商标与产品或者服务联系不了的情况。为了避免出现类似的问题，只需要企业将商标和商号统一联系起来 参考文献： [1] 范健主编：《商法》，高等教育出版社 2002 年版，第 77 页 [2] 丁丽瑛，《知识产权法专论[M]》.北京：科学出版社，2008. 252. [3] 郑成思.知识产权通论[M].北京：法律出版社.1998：76 [4] 王莲峰：《我国商业标识立法体系的模式选择――基于我国第三次修改的思考》，载《华东政法大学学报》2009 年第 5 期 [5] 时姗姗：《商标权与商号权权利冲突之探究》，中南民族大学，2013年硕士学位论文