家长对牙科畏惧症患儿笑气镇静吸入技术认知与接受度调查.docVIP

家长对牙科畏惧症患儿笑气镇静吸入技术的认知和接受度调查 　　【摘要】 目的：调查家长对笑气镇静吸入技术的认知和接受程度并分析其可能的影响因素。方法：选取2013年6月-2014年6月前来乌鲁木齐市口腔医学院儿童口腔科就诊的500名初、复诊患儿家长解释IHS后由家长完成调查问卷，检验明确不同因素是否影响家长对IHS的接受 结果：调查的500名患儿家长中，表示听说并对其有一定了解的家长仅有6名（1.2%）；当儿童口腔科医生建议患儿在IHS进行治疗时，仅有43名（8.6%）家长选择接受。近2.0%的家长认为笑气会对患儿有不良影响。家长对IHS的接受度与文化程度，地域因素，家庭收入，治疗费用有关（P 　　据调查我国CDA的发病率达80%以上[2]。对于牙科畏惧症患儿，除了基本的心理诱导外，还需要很多的行为诱导方式，笑气吸入镇静技术下治疗患儿牙齿作为一种新兴发展的技术越来越多的开展。笑气学名氧化亚氮，笑气吸入镇静术（nitrous oxide/oxygen inhalation sedation，IHS）利用笑气和氧气混合，通过调节笑气的浓度达到麻醉镇痛的作用[3]。作为一种新兴的口腔麻醉方式，本研究旨在调查乌鲁木齐市儿童牙病汉族患儿家长对的认知及接受程度，分析其可能影响因素，为临床医生向患儿家长建议选择ITS技术时提供一定的理论依据 1 资料与方法 1.1 一般资料 选取2013年6月-2014年6月在乌鲁木齐市口腔医院儿童牙病科就诊的500名患儿家长，已告知家长调查目的并自愿填写问卷 1.2 方法 对患儿家长解释IHS技术，解释调查表填写项目，家长自愿填写，完成所有调查内容，真实反应实际情况 1.3 统计学处理 患者家长对ITS技术的认知和接受程度，用相对数表示，统计汇总数据，采用SPSS 17.0进行分析，字2检验确定不同因素是否影响家长对ITS的接受，P0.05）。因此，尚不能认为不同年龄段的家长对ITS技术下治疗牙齿的接受程度有所差异 患儿家长文化程度方面，大学及大学以上学历接受率最高为14.92%，随着学历增加文化程度的提高，家长接受率呈升高趋势，比较差异均有统计学意义（P1.0万/月接受率（27.42%）显著大于家庭收入 　　参考文献 [1]张耀国，朱玲，梅予峰，等.儿童牙科畏惧症调查分析[J].北京口腔医学，2007，15（4）：225-227. [2]吴忠，陈耀俊.儿童畏惧症调查研究[J].口腔医学，2005，25（2）：111-112. [3]刘楠，李小葵，孙玉娟.笑气清醒镇静在口腔门诊的应用[J].齐鲁医学杂志，2007，22（6）：563. [4] Matharu L L，Ashley P E. What is the evidence for paediatric dental sedation[J].J Dent，2007，35（1）：2-20. [5]杨富生，攀淑梅.杨少敏.儿童口腔科患儿的诊疗行为诱导[J].牙体牙髓牙周病学杂志，2004，14（11）：640-642. [6]朱也森，徐辉.氧化亚氮镇静复合神经阻滞麻醉在小儿埋伏牙拔除术中的应用[J].中国口腔颌面外科杂志，2004，2（1）：14-15. [7] Clark A M.Handbook of Nitrous Oxide and Oxygen Sedation[J].2nd ed.USA：Mosby，2003：256. [8] Hulland S A，Freilich M M，Sandor G K.Nitrous oxide-oxygen or oral midazolam for pediatric outpatient sedation[M].Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod，2002，93（6）：643-646. [9] Clark M S，Campbell S A，Clark A M.Technique for the administration of nitrous oxide/oxygen sedation to ensure psychotropic analgesic nitrous oxide（PAN） effects[J].Int J Neurosci，2006，116（7）：871-877. [10]陈旭，金世富，刘红波.家长对儿童牙科行为管理技术的接受度调查[J].上海口腔医学，2008，17（5）：475-478. （收稿日期：2015-03-11） （编辑：黄新珍）