- 7
- 0
- 约1.27万字
- 约 3页
- 2017-05-29 发布于河南
- 举报
会计的发展方向_事项法会计
年 月 ,
2007 6 中 国 管 理 信 息 化 Jun.2007
第 卷第 期 ChinaManagementInformationization
10 6 Vol.10,No.6
会计的发展方向:事项法会计
林松池
(浙江东方职业技术学院浙江 温州 )
, 325011
[摘 要]与价值法会计相比,事项法会计的优点在于信息容量大,能够满足不同使用者对会计信息 “个性化”的需
求,能够增强会计信息的及时性、客观性,能够提高会计信息的决策相关性;有助于实时财务报告系统的实现和会计
准则的国际趋同。缺陷在于:信息处理成本大,事项标准难以制定,计量困难。但随着计算机和网络技术的发展和信
息使用者素质的提高,事项法会计进入了新的发展阶段,事项法会计必将取代价值法会计,引领会计未来的发展方
向。
[关键词]事项法会计;价值法会计;会计信息
( )
[中图分类号]F230 [文献标识码]A [文章编号]1673-0194200706-0057-03
一、事项法会计与价值法会计的差异 表 1 价值法与事项法的区别
所谓事项,是指可观察的、可以用会计数据来表现其 比较项目 价值法 事项法
特征的具体活动、交易和事件。事项法是美国会计学家乔 (一)基本假设前提
治·索托( )在 世纪 年代提出的,是西
GeorgeH.Sorter 20 60 信息使用者信息需求
1.
可知的 不可知的
方现代会计理论研究方法之一。索托在1969年发表了 构《 的可知性
建基本会计理论的 “事项法”》一文,全面阐述了以事项法 信息使用者需求的共
2.
很多 几乎没有
为基础所形成的基本会计理论。索托认为,按照会计理论 性
研究方法的不同,可以将会计分为 “价值法”会计和 “事项 信息使用者决策模型 确定的 难以确定
3.
法”会计两大类。将传统的会计方法称为 “价值法”
,价值法 信息使用者目标范围 大多数使用者 全部使用者
4.
的根本假设是会计信息用户的需求是已知的并能够被充 (二)会计信息处理过程
计量属性 单一历史成本 多种计量属性
分而特别地说明,因此,可以通过会计理论推断为有用的 1.
计量尺度 单一货币计量 多重计量尺度
决策模型产生最优的输入;而事项法会计却建立在完全不 2.
原创力文档

文档评论(0)