大国如何正确使用自己实力.docVIP

大国如何正确使用自己的实力 　　大国的一个最主要的特点就是有强大的实力，有了这一实力，就有使用这一实力的可能。所以，对于大国来说，最大的挑战就是如何使用自己的强大的实力 Edward A.McCord（马寇德）教授，是美国乔治GWU）的历史与国际事务教授。作为研究中国历史的专家，他曾经在中国大陆和台湾生活、研究了5年，他的主要研究领域在于民国时期的军事与社会的关系，例如军阀的崛起、军队与社会政治权力的关系等。McCord教授还是《现代中国》杂志的编委会成员 近日，就中美关系和“中国崛起”的相关问题，本刊特约记者专访了McCord教授 中美双方很多情况并没有 发生利益冲突 《南风窗》：很多西方的学者和政治家总是担心中国随着军事力量的增长，会给周边的其他国家甚至美国带来威胁，但是，中国一直坚持自己是走“和平发展”的道路。中国的军事力量只是用来保卫国家的，不是用来侵略的。请问，你从一位历史学家的角度，如何看待“中国崛起”这一问题？ McCord：中国就是一个崛起的大国，这是一定的，但是，如果说中国的崛起必然会对世界造成危险，这不一定，虽然有不少西方学者持这种观点，但是我并不这样认为。我的观点是不管美国政府是否认为中国已经崛起，但是毋容置疑，中国就是一个崛起的国家。问题是，当中国已经是一个崛起的大国之后，对世界意味着什么 我不相信很多人说的中国的崛起会威胁到世界和平，但是，这是否意味着所有人对中国的担忧都是没有道理的呢？我觉得也不能这么绝对。我以前参加一个讨论会，有一位中国教授在那个讨论会上说：“中国在历史上从来没有打别的国家，从来没有和别的国家打仗。因为中国就是一个和平的国家。从来没有冲突。因为我们是和平的社会。”我认为这么说也不能完全让人信服，因为从历史上看，这是不可能的，不是真实的。中国在历史上也常常与别的国家打仗，当然，这不能就说中国是好战的，甚至推论说今天强大起来的中国必然会威胁世界和平。但是，如果说中国从来没有打别人，因为我不可能打你，也就不需要怕现在中国会怎么样，那也是不可能的，也是不合逻辑的 中国也有自己的国家利益。如果中国的国家利益出现问题，受到威胁，那中国一定要去维护自己的国家的核心利益。我的意思并不是说，目前中国已经是一个新兴的大国，所以中国就一定会变得危险，就一定会与其他国家发生冲突，甚至发生战争，这是不一定的。而是说由于任何国家在面临本国的核心利益受到威胁的情况下，反击是很正当的，所以中国也是有权利反击任何威胁的。当然，我不清楚我是否完全理解了那位中国学者的意思，这只是我的理解 我经常听到有中国人讲，中国从不会打别人，不过，据我了解，这种观点，并非所有的中国的邻国都相信。因为在对方看来，过去和中国的冲突，他们并不认为错在自己 《南风窗》：我们在中国的时候，经常听到说中国不会去侵略别的国家，如果中国受到威胁，我们会为了保护自己而反抗的。我想，你在学术研讨会上遇到的中国学者应该是想表达这样的观点 McCord：我理解这位中国学者的观点，不过，从我个人的观点来看，我不认为这样表达有什么用处。因为这种观点很难让其他国家的人完全相信和接受。当然，我完全理解中国说中国永远是爱好和平的，我明白这里的意思，是说中国从来没有成为侵略者，当中国与其他国家发生冲突乃至战争时，这并非是中国的本意，都是在中国受到他国威胁和入侵时才会奋起反击的，例如抗日战争。可能我的理解是错的，我们还是要相信两个国家通过彼此交流和沟通，最后还是会发现解决问题的方法 现在不少中国学者和老百姓都认为美国不想让中国成为一个大国，总是想遏制中国的发展，我不是很赞成这个观点。其实这也是中国从历史上得出的一个观点，我并不觉得美国不希望中国成为一个大国 平心而论，以前西方国家对中国并不友好，历史上经常侵略中国，不希望中国发展起来，所以，中国人会认为现在的西方国家也一定对中国不会友好，还是会遏制中国的发展。但是我们来看美国的情况。美国并不是必然要遏制中国的发展，因为跟别的国家一样，美国也有自己的利益，美国也都是要保持它自己的利益，它的一切行为的出发点都是本国的利益，对待事关国家利益的问题，中美两国国家的反应都是一样的。如果美国的国家利益受到侵害，美国也要去维护本国利益的，因为，国家利益都是不能让人侵犯的 所以，如果美国的利益没有受到中国的侵害，中国的崛起并没有必然会危害到美国的国家利益，美国对中国必然会奉行和平的政策，而不会必然抱有敌意。对美国来说，根本上还是看中国要做什么，要看中国的行为是否会伤害到美国的国家利益，如果美国认为，中国（也包括其他任何国家）没有伤害美国，美国对它就会友好相处，反之，就会做出反应。就像中国看待美国一样，要看美国是否伤害到中国的利益，再决定对美国的态度，也不会始终抱着一样的态度。