英国的民主化.pptxVIP

回顾近代民主思想的内涵：;英国走向民主的历史步伐;;一、从思想走向法律的民主;（一）英国政治思想家的思想特点;（二）霍布斯的契约论与国家学说;2、国家学说;（二）洛克的法治与分权思想;洛克从法治与自由、法治与统治的关系上来论证法治。 （1）.在法治与自由方面，他提出法律的目的不是废除或限制自由，而是保护和扩大自由。 （2）.在法治与统治方面，洛克提出政府只能以正式公布和经常有效的法律，法律的目的，只能是为人民谋福利。 （3）.主张法治，反对专制。;3、分权思想;（2）.根据立法权的归属，洛克区分了民主、寡头、君主三种政体形式，最符合法治原则的政体应在这三种政体的基础之上采取一种复合形式。 （3）.在复合政体形式中，立法权由议会行使；执行权和对外权合并在一起由君主掌握；立法权和执行权必须分开，立法权高于执行权，执行权对立法权负责。 （4）.洛克论证了人民的革命权，提出“用强力对付强力”的原则。但他并没有得出人民主权的结论，是一个议会主权论者。 ;二、英国的民主化历程线索：;（一）、英国近代民主政治制度形成的背景 1、资本主义在封建社会母体中孕育(16世纪) （1）原因：①地理位置优越 ②都铎王朝积极开拓海外贸易（重商主义）③圈地运动 （2）表现： 工业：手工工场出现（新兴资产阶级） 农业：资本主义农牧场的出现（新贵族） 商业：商业繁荣，海外贸易发展 （3）影响：阶级领域：新兴资产阶级和新贵族（进入下院） 宗教领域：清教 思想领域：启蒙思想的滋长，权利意识、法律至上、;2、议会权力不断上升：《从权利请愿书》到《大抗议书》 （1）导火线：税收问题 （2）斗争的焦点： 国王与议会的关系、国王与法律孰轻孰重的问题 （3）实质：资产阶级民主与封建专制的斗争 （4）表现：两个回合的斗争活动 ①《权利请愿书》 1628 目的：抗议和约束王权的滥用 内容：财产和人身安全、议会决定税收 结果：违心同意、解散议会 实质：资产阶级和新贵族有权参与国家政策的制定，封建王权的运用要受到议会的制约。;②《大抗议书》 1641 背景：社会矛盾激化，长期议会召开（1640） 内容：提出限制王权要求 结果：矛盾激化，揭开英国资产阶级革命的序幕 实质：明确表达了资产阶级和新贵族在政治、经济上的要求，反映了他们要建立资产阶级统治的愿望，成为资产阶级革命的纲领文件。;三、英国资产阶级革命（1640—1688）——扫除封建专制的阻碍 1、开始：1640年长期议会的召开 2、发展：两次内战（1642——1648） 克伦威尔、“新模范军”、纳西比战役 3、高潮：处死国王，建立共和国（1649——1653） 4、护国政体（1653——1660） 实质：资产阶级的军事独裁 5、曲折：斯图亚特王朝的复辟（1660——1688）（查理二世和詹姆士二世） 6、结束：光荣革命（1688）;1、原因 （1）封建思想短时期内难以彻底清除 （2）资本主义尚处于工场手工业时期，资产阶级相对于封建阶级而言，并没有绝对的优势。 2、启示：历史是曲折向前发展，螺旋式的上升;;三、议一议 英国资产阶级革命的影响;四、巩固政权的一系列制度。 （一）英国君主立宪制的建立;（1）、目的：;材料一：17世纪初，英国处在斯图亚特王朝的统治之下，国王詹姆士一世和查理一世标榜“君权神授”，并宣称议会的权力来自国王。 材料二：1640年英国发生资产阶级革命……1688年，议会邀请荷兰执政威廉及其妻玛丽继承英国王位，赶走了詹姆士二世。这是一场不流血的革命，史称“光荣革命”。 从材料一到材料二，国王的权力有何明显区别？ ;（4）、权利法案颁布的历史意义：;2、英国议会制君主立宪制的建立（18世纪中叶）;1、虚君（议会掌权，国王“统而不治”，只是最高权力的象征 ） 2、内阁对议会负责（内阁为行政机构，受议会监督。） 3、议会是国家权力中心 4、一定程度的分权和制衡。 5、选举权不断扩大（议会选举规则改革） 6、19世纪70年代后，内阁权力膨胀（权力核心由议会向内阁转移）;思考二： 英王在现代君主立宪制中的地位与作用; 2、责任内阁制的形成影响： ⑴有利于缓和社会矛盾，促使英国政治稳定和经济快速发展的时期。 ⑵顺应了资产阶级民主与法制社会的历史潮流，促进了资产阶级政治文明的发展。 ⑶对于欧洲和北美地区、英国海外殖民地等产生了不同程度的影响。;【解析与探究】 18世纪英国内阁制与明朝的内阁制有什么区别？与君主关系如何？ （思考角度：实质、权力大小、关系）;3、英国君主立宪制建立的历史意义。 （1）英国资产阶级分享到了国家权利，英国获得了政治稳定和经济持续发展的制度保障。 （2）英国在本质上逐渐实现了向现代民主国家的转变。