- 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
美国专家证据amp;quot;可采性amp;quot;制度及其对我国的启示.pdf
江西师寇大学学报(哲学社会科学版) Vo1. 43 No.2
第43 卷第2 期
2010 年4 月 Joumal of Jiangxi Normal University (Social Sciences) Apr.20 1O
美国专家证据可采性制度及其对我国的启示
奉晓政
{重庆大学法学院,重庆 4α页。44)
搪要:21 世纪是知识经济的对代,科学技术影响着社会的各个方面已专家证据{司法鉴定)在诉讼活动中
的应用越来越多,其所发挥的作用越来越大,有时甚至起着决定性的作用c 但是,必须防止其滥用。美国的专
家证据制度完备,极具代表性。美国专家证据可采J生制度对我国司法实践有极强的可借鉴,注c
关键词:专家证据;可采性;借鉴
中噩分类号:DF7 13 文献标识码;A 文章编号:1000 -579(2010)02- ∞44-07
The Admissibility System of Expert Evidence in the
USA and Its Inspiration to China
FENG Xiao - zheng
(Sc是∞I of Law , Chor钢ing Universí穹, Chongqing 4αJ044, China)
Abstract:币le 21 st century is the era of knowledge econo町,但ence and technology affects eve可 as
pect of society. 百le expert evidence is more appüed to the lawsuit activities. Its function is becom-
ing lager and larger ,even plays a crucial role. But we should prevent its abuse. 在le system of expert
e亨idence in the USA is perfect and representative. The admissibility system of expert evidence in the
USA has the significance of rεference, and inspiration to China.
Key words: expert evidence; admissibility; inspiration
科学技术能够为客观及时查明案件事实提供科学证据,在认定案件事实时发挥重要作用c 美国乔
治城大学法律中公教授保罗·罗斯坦认为,20 t主纪的早期是法庭雄辩术时代,雨中摆是论证证据的时
代,进入它的晚期后,却出现了高精技术证据时代。随着智能犯罪和涉及高新技术知识的民事纠纷增
刻,大量出现五花八门、令人眼花缭乱的典型案{寺,使那些高新技术证据成为正确处理这些纠纷的最重
要的依据。{1](阱司法活动逐步跨入科学运据(Scientific Evidence) 唱主角的时代,专家证据(司法鉴
定)的大量运用己成为现代民事诉讼的重要特征之一。当F欧苦H半数到上、有时竟达到70Cj毛的丧事案
件在审理过程中使用了专业鉴定人。问(p308) 组是,纠纷解决毕竟是法宫的权力,医此,各国法律普遍地要
求法提对鉴定结论(或专家证据〉进行种种摄制,其中审判权对专家证据(鉴定结法)的限制和管理占霸
主导地位。
在我国,社会中的各种纠纷也都不可避免地涉及科学技术问题,对技术性专家意见的弦赖也在增
加。特别是环境公害、药物葫害、医疗纠纷、知识产权等现代型纠纷大量涌现,鉴定结论所涉及的领域及
其可以解决问题的范围也呈扩张趋势。鉴定结诠作为一种科学证
文档评论(0)