水中铵离子测定方法的对比研究.pdf

第 37卷第 6期 黄晓霞等 ：水 中铵离子测定方法的对 比研究 529 DOI：10．13822／j．cnki．hxsj．2015．06．0l1 化学试剂，2015，37(6)，529～531 水 中铵离子测定方法的对 比研 究 黄晓霞 ，王春英，朱玮 (嘉应学 院 化学与环境学院，广东 梅州 514015) 摘要 ：用离子色谱法和纳氏试剂分光光度法对水 中的铵离子进行 了测定，对两种方法的线性范围、加标 回收率 、检 出限和 精密度测定值进行 了比较 。结果显示 ，离子色谱法 的线性范围较纳氏试剂分光光度法宽，方法检 出限低 (7．07 g／L)，精 密度好 ，重复测定 6次结果的RSD均小于0．29％ ，加标平均 回收率为95．3％～116．3％，方法准确性高 。离子色谱法具 有操作简单 、快速 ，预处理简单 ，所用试剂无毒无污染等优点，适用于水及废水中铵的测定 。 关键词 ：铵离子 ；离子色谱法 ；纳氏试剂分光光度法 ；加标 回收率 ；检出限；精密度 中图分类号 ：X824 文献标识码 ：A 文章编号 ：0258—3283(2015)06—0529—03 Comparison of Determ ination M ethod for Amm onium Ion in W aterHUANG Xiao—xia ，WANG Chun—ying，ZHU Wei (SchoolofChemistryandEnvironment，JiayingUniversity，Meizhou514015，China)，HuaxueShiji，2015，37(6)，529～531 Abstract：Ammonium ionsinwaterweredeterminedbyionchromat。grphymethodandN—reagentspectroph0t0metymethod．The linearrangeofthetwomethods，addingstandardrecovery，detectionlimitandprecisionmeasurementswerecompared．Theresults showed thattheionchromatographymethodhadawide linearrange，and thedetection limitswerevery low．Alloftherelative standarddeviations(RSD)werelessthan0．29％．Therecoverieswerebetween95．3％ and116．3％ ．Theionchromatography methodwassimple，rapid，non-toxicandpollution—freefordetection ofammonium ion inwater． Keywords：ammonium ion；ion chr0mat0graphymethod；N-reagentspectrophotometrymethod；addingstandardrecovery；detection limit；precisionmeasurements 水 中的氮的不同赋存形态及其含量水平可有 1 实验部分 效地预测和反映水体污染状况。铵作为水体 中含 1．1 主要仪器与试剂 氮物质的一种主要存在形式 ，不但可以造成水体 DionexICS900型离子色谱仪 (配有 DS5型 电 的富营养化 ，从而引发水体污染 ，而且在一定 pH、 导检测 器，Chromeleon7．0色谱工作站 ，IonPae 温度等条件下可与游离氨相互转化 。 目前测 CSI1型分析柱 (4mmx250mm)，IonPacCG11型 定铵离子的方法主要有离子色谱法 、毛细管电 保护柱 (4mm×50mm)，Dionex—CSRS-4mm型阳 泳法 、离子选择性 电极法 、分光光度法 ，如 离子抑制器)(美 国戴安公司)；UPW．20N型超纯