河道生态护坡技术专利技术综述.doc

河道生态护坡技术专利技术综述 　　摘 要：河道生态护坡技术体现了“尊重自然、恢复自然”的理念，是近年来河岸边坡加固与修护领域研究的重点。通过对专利库中河道生态护坡技术相关资料的统计分析，本文讨论了该技术主要实施方法的研究热度、发展现状及应用情况，总结了我国河道生态护坡技术研究趋势，为该行业的进一步发展提供了指导 关键词：生态护坡技术；专利；情报分析；行业预测 1.引言 河流连通内陆与大海，是地球生物圈多样性生态系统最基本的存在形式之一，也是自然界物质循环和能量流动的一个重要途径[1]。河道两侧的边坡作为河流生物带的重要组成部分，对河流生态系统与陆地生态系统的平衡稳定有很大影响 随着人们环境保护意识的增强和生态保护要求的提高，传统的浆砌石护坡技术已不能满足社会发展的需要。人与自然的和谐共生的理念要求在保证河道边坡稳定的同时，最大限度的恢复其原有的岸坡生态系统，并由此催生了一批新的生态护坡技术，如植被护坡、网石笼生态护岸、土工复合材料种植等[2]。但各护坡技术的难易程度和发展状况并不相同 专利分析是对专利文献中包含的技术、经济和法律等信息进行加工和发掘，整理成有较高技术含量和商业价值的专业情报，以指导政府部门、科研院所和企业机构进行战略布局与技术开发[3]。本文对专利库中河道生态护坡技术进行检索分析，以了解其研究现状和发展趋势 2.河道生态护坡技术整体的研究现状 整体上，发达国家对河流自然环境破坏会带来负面效应的问题认识较早，而发展中国家在该方面的研究与应用起步较晚，但发展中国家在生态护坡领域的专利申请比例高于发达国家 各生态护坡技术出现的时间点和技术复杂度如图1所示，与其它种类技术的发展规律相同，生态护坡技术也经历了从简单到复杂、从简陋到成熟的过程，如日本早在17世纪就开始用铺草皮和栽树苗的方法治理荒坡[4]，上世纪90年代初，又提出了“亲水”概念，研发了植被型生态混凝土技术[5]；德国在1938年首先提出“近自然河溪整治”的概念，并正式创立了近自然河道治理工程学[6]；我国则在1993年才引进土工复合材料植草护坡技术，在生态护坡方面的研究与应用起步较晚[7] 中国、美国、日本、韩国及其他国家关于生态护坡技术的年专利申请数量如图2所示，可以看出日本在上世纪90年代对该领域的研究较为重视，而我国和韩国都是在进入新世纪之后才大量开展该方面的研究工作；但从专利申请的总量来看，我国和韩国所占的比例较大，分别为51%和18%，而日本和美国则分别为28%和1%，反映出发达国家对生态环境开发和保护技术已非常成熟，而发展中国家在该方面则方兴未艾，成为支撑该领域继续发展的砥柱 2. 我国生态护坡技术专利的申请情况 2.1国内河道生态护坡技术申请量分析 图3为针对1997年至2014年的河道生态护坡专利申请作了统计分析，共911件，经筛选发明申请为338件。专利申请人中以高校教师和科研院所研究员居多，反映出高校和科研院所的研发实力较强，与我国的实际情况相符 图3中，我国生态护坡技术专利从1997年起才逐年增加，关于生态护坡技术的研究和应用起步较晚；2007-2013年间出现了大幅增加，反映出社会对生态环境方面的技术日益重视，科研、应用及推广的投资增长，结合这期间我国的GDP增长速率可发现，该时期对建筑业投资的增长可能与国家刺激经济需求有关。“十二五”规划中我国提出建立资源节约型、环境友好型社会，提高生态文明水平，以及中央一号文件中明确关于水功能区纳污限制的规定，可预计，未来关于生态护坡技术的专利仍将持续增加 从图4中可以看出，河道护坡技术专利中，植被型生态混凝土护坡总申请量最多，占申请总量的34%；其次是植物护坡和土工材料复合种植基护坡，均占总申请量的25%。植物护坡作为传统的河道生态护坡技术，其专利申请量并不高，这可能与该技术较为简单有关；植被型生态混凝土护坡最为活跃，虽然我国在生态混凝土方面的研究起止较晚，但发展速度快，生态混凝土因自身多孔隙率、通气性良好和植物生长基质的吸水性等特点，能够为植物的生长发育创造条件，在多孔生态混凝土上扎根的植物，同时能进一步让土壤沉积，从而逐渐实现整体绿化而被广泛使用，从而关于其使用和改进的专利申请量较多 2.2热点趋势分析 热点趋势分析主要是基于专利数据库的统计数据，采用纵向比较和横向比较的方法，对各项护坡技术的专利申请量进行分析，挖掘数据背后隐含的信息，预测各项技术的未来趋势及护坡技术今后的发展方向 各项河道护坡技术的年专利申请量随时间的变化关系如图5所示，各项专利申请数量的大幅增长发生在2006年、2007年以后，导致该突变点的原因与国家刺激经济复苏和环境问题提上议程而导致工程项目增多，科研活动日益频繁有关 比较图5中各项河