设计案例法瑞管与传统风系统风管比较.PDFVIP

  • 4
  • 0
  • 约2.66千字
  • 约 7页
  • 2017-05-30 发布于江苏
  • 举报

设计案例法瑞管与传统风系统风管比较.PDF

设计案例法瑞管与传统风系统风管比较

设计案例:法瑞管与传统风系统风管比较 对某市智残人托管中心运动场篮球、排球场空调系统送风系统设计。原设计采用的 是镀锌钢板保温风管加妥思喷口送风方式,后经法布瑞克公司技术中心设计人员调整优 化设计方案,采用法瑞管送风,不仅能更好的达到送风效果,同时在工程造价和系统维 护费用上也更能节约。 运动场是一个不规则形状的场地,长40 米,最宽处45 米,高8.9 米。上端为排球 场,面积约500m2,下端为篮球场,面积约850m2,如下图: 根据场地面积和使用功能,设计院核算空调送风风量为74000m3/h,分两台同样设 备在排球场靠图纸上端角上布置机房沿左右两边布置风管,以妥思喷口对场地内送风。 此种方案存在以下几个方面的弊端: 1、篮球场长度40m,两边妥思喷口的射程要达到20m 左右,单个喷口的风量会要求 北京法布瑞克技术有限公司 较大,使得场地送风风速会很高,人体感受极不舒服。众所周知,运动员在剧烈运动时, 如果有大风量,并且是空调冷风,是对健康很不利的。 2、初始投资:按照此方案计算,镀锌钢板风管面积大约需要400m2,妥思喷口需要 32个,总造价大约需要12~13 万元,初始投资高。 3、空调风管在这种空旷

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档