4滑动楼梯的施工及应用.ppt

  1. 1、本文档共41页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
4滑动楼梯的施工及应用剖析

具体施工原理 十、实施效果 对策前 对策后 结 果 梯段布置 不合理 框架楼梯受外力拉压破坏,钢筋屈压,换铰接布置 由结构外力产生的内力(支撑)完全在铰支座下消除了,对影响结构的破坏消除了。 实现了预期目标、新版建筑抗震设计规范中明确指出应考虑楼梯构件的 影响。对此有两种基本思路,一种是考虑整体分 析计算的方法,另一种认为,框架结构中的楼梯为了避免形成 支撑,可以采用滑动连接的方式消除其对主体结构的附加影响 对策前后主要指标对比 制表人:齐斌 时间:2014年4月21日 十、实施效果 对策前 对策后 前后对比 十、实施效果 对策前后主要指标柱状图 图19 对策前后主要指标对比柱状图 制图人:杨博 时间:2014年08月12日 滑动楼梯的施工及应用 建筑工程公司QC活动成果 陕西化建建筑工程公司 发布人:杨博 项立升 一、小组简介 小组基本情况 小组名称 西湾煤炭化工项目QC小组 课题类型 创新型 课题名称 滑动楼梯的施工及应用 小组成立时间 2013年10月 课题注册时间 课题活动时间 2013年10月~2014年6月 活动次数 8次 注册号 发表人 杨博 活动方式 现状调查、集中讨论、分析实施、效果验证 一、小组简介 小组成员简介 序号 姓名 职务 小组分工 文化程度 年龄 TQC 执行内容 1 王克刚 项目经理 组长 本科 50 64 组织安排、分析、制定对策 2 齐斌 施工经理 组员 本科 32 48 技术管理 3 杨博 技术员 本科 28 48 分析整编 4 王渊博 技术员 大专 28 48 技术管理 5 周玉柱 安全员 高中 56 48 安全管理 6 李路 综合组 高中 36 48 综合加工 7 殷创江 技术员 本科 27 64 方案实施、信息反馈 8 田磊 质检员 大专 25 72 质量监督 9 谢明智 材料员 大专 28 50 材料监督 一、小组简介 小组活动进度计划 时间 内容 2013年 2014年 10 11 3 4 5 6 7 8 课题选择 QC培训 现状调查 目标设定 原因分析 要因确认 对策制定 对策实施 效果检查 与验证 巩固措施 与总结 说明: 计划进度: 实际进度: 制表人:杨博 时间: 2014年8月 二、课题背景 本工程为陕西延长石油榆神能源化工有限责任公司西湾煤炭资源利用项目,我公司(陕西化建)现承建西湾煤炭资源综合利用项目厂前区工程,主要建筑物有综合办公楼、职工餐厅、倒班公寓A、倒班公寓B、换热站及变电所。 工程地点:陕西榆林市神木县大保挡镇清水工业园区。 针对我项目施工的综合办公楼、职工餐厅中的滑动楼梯,成立QC小组。 楼梯承担着逃生路线的重要作用,然而在震害调查中发 现,楼梯间的震害较为严重,而且大部分楼梯间是在主体结构 位于框架结构中的楼梯震损严重 三、选题理由 烘道上部温度较高,下部过低,温差接近60℃。温差过大对粉末固化质量有较大影响。 1、楼梯在地震或其他震动时多变复杂,影响主体结构。 2、楼梯的特殊性,必须保证其实用性,没有返工的机会,所以必须一次成优。 3、地震时,楼梯是重要的逃生通道.文幸以地震中楼梯结构实际震害调查结果为基础,在震害分析研究的基础上,说明了楼梯应进行抗震设计的必要性.梳理了现有的两种楼梯抗震设计的基本思路,并对楼梯间设置滑动支座做了进一步的分析讨论,提出了有利于改善滑动支座受力性能的构造做法。 4、通过QC小组活动总结一套较为成熟的施工经验,为滑动楼梯施工提供技术支持并为公司编制企业工法打下基础。 确定QC小组研究的课题为:滑动楼梯的施工及应用 四、现状调查 楼梯对框架结构的整体性能,例如周期、地震作用、位移的影响随着框架 规模不同,楼梯位置不同而不同。但总体而言,影响不太大,经过采取措 施是可以接受的。需要重视的是楼梯非对称布置时的扭转效应。 楼梯对相连框架柱的影响很大,造成力值增幅大,呈强剪型受力。 楼梯自身的影响程度很大,参与整体工作后梯板和梯梁内力增幅大。表明 楼梯遭遇破坏是必然的,这是作为逃生通道所不能接受的。 ‘楼梯参与整体工作时,结构的屈服机制不能满足抗震要求的,不能保证逃生通道的安全6.6%。 梯梁震害实例 梯板拉压破坏 楼梯间框架柱震害实例 确定目标 作业指导书 工艺参数 施工质量 产品合格率 五、目标设定 减少楼梯梁破坏、梯段板受力破坏和梯间框架柱受力破坏 原因分析树图 1 六、原因分析 钢筋、砼、模板施工不规范 配筋设计不合理 构造柱设计不合理 设计不合理 未及时测量、校正 操作人员未认真 按工艺要求操作 少筋设计 超筋设计 柱子大小不合理 外界荷载影响 各

文档评论(0)

jiayou10 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8133070117000003

1亿VIP精品文档

相关文档