伦理与学课件——应用伦理学(下).pptVIP

  1. 1、本文档共18页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第十三讲: 应用伦理学(3) Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 三、我国关于应用伦理学本质特征的论争 初期,它是关于诸如医学、经济、政治、生态等不同领域的现实的伦理问题之研究的总称。 人们对各个分支领域取得的成果远远超过对应用伦理学学科性质与地位的思考。 2000年5月首次全国应用伦理学学术研讨会。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 1、“经商谈程序而达成道德共识”,即“程序共识论” 尊重所有行为主体的自主意志,不伤害任何一个人的人权(根基性的价值诉求) 强调自由、民主和权利,即人权;体现人权的价值观 “共鸣的”或共同的道德底线。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 又指出,须有义务、责任、团结的道德精神;不同来自于外在强制,而是来自于人们自我的选择,来自于人们自身相互依存的需要。 目标是达成共识。 道德共识不可能完全无误,民主制度的自动纠错的功能与机制,民众进行申诉或抗议,若有说服力,则在下一次商谈程序中得到纠正。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 2、“以某种基本价值观来概括”,即“基本价值论” 主张1:伦理学不应回避深层关怀与终级关怀。 激发公民自觉承担其社会义务的基本德性; 保持对义务与责任的推崇; 生命意义; 伦理学不应满足于一种狭隘的工具性道德或一种现代化的行为技术伦理,而应关注根本生存理念、一般价值原则及人类普遍幸福的实现。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 主张2:应用伦理学有价值导向作用。 批判地审视现行制度和法律,反思积淀在文化和多数人深层的共识,善于质疑一个时代所取的基本假定,进行批判性思考。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 3、应用伦理学的批判性功能 中国史无前例的价值观念多元化的碰撞; 儒家伦理道德;功利主义;麦金太尔的共同体主义;女性主义;生态伦理学;自由主义;契约主义;商谈伦理 应用伦理学是一种具体的道德实践,一种富有反思性、批判性的权衡机制,其中怀疑与讽刺、批评与反击、抗议与颠覆、宽容与妥协、公开性与透明性是它的原始推动力。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 二、应用伦理学的论证问题 直面伦理冲突、拆诸商谈程序、寻求道德共识。 所有商谈者都要为自己的见解提供理据,即往往从历史上已经出现的各种伦理学派中汲取养料。 应用伦理学不可能仅仅依赖历史上曾经出现的某一种价值诉求或论证方式,而是必须着眼于各种各样的规范伦理的类型。 应用伦理学提供一个平台,让形形色色的价值诉求或论证方式竞相展现自己解决问题的实力。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 应用伦理学的论证问题,体现在对不同的价值诉求或论证方式的考察上,看它们各自到底具有什么特点、有何得失利弊,看它们是靠什么向应用伦理学提供解答道德难题的理据的,看它们是否值得应用、如何得到应用。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides f

文档评论(0)

liwenhua11 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档