铜线及铝线的区别及对电机性能的影响.pdfVIP

铜线与铝线的区别及对电机性能的影响 SIMOL 精华讨论贴整理 此话题由会员Rosemary 2008-8-27 11:18 提出，历经4 个月、37 位 会员的积极讨论，对“铜线与铝线的区别及对电机性能的影响”做了详尽的阐 述，下面是对此贴的整理汇总，方便SIMOL 会员的查阅和学习。 Rosemary 2008-8-27 11:18 提出： 近年来由于漆包铜线的价格不断地上涨,有好些单位在考虑用铝线代替来 降低成本. 但是使用铝线最明显的一点是发现温升高了.不知道各位有什么意 见?请教请教! 围绕这个大话 ，主要展开了以下2 点的讨论： 1． 铜、铝线的对比 其实用铝线,或铜包铝,其缺点: 温升高,还导致电机寿命短, 对有些电 机其振动会变大. （会员：小草） ②铝就做电机而言，是无法与铜相比的。铝的电阻率高，发热严重了；铝 的耐腐蚀性不好，尤其是高温下，会生成三氧化二铝，接头或焊接处电 阻变大甚至过热烧断；铝电机的性能随着时间不短恶化，寿命不稳定。 （会员：wangfei8261 ） ③一方面，成本的压力。一方面，铜资源的快速消耗。一方面，大量的电 机电器产品的廉价出口。一方面，节能减排的基本国策，必须提高电机 效率。矛盾重重。铜也忧，铝也忧。。。 （会员：rcshz） 2. 在设计铝线电机时要考虑的工艺问 用铝线替代铜线是可以的﹐但要注意的也是上面几位提到的问 ﹕温 升﹑效率﹑槽满率﹑寿命。选择合适的线径可能将温升同原来一样﹐线 径比铜线增大20~~30%;效率会比铜线降低3%以上 ﹐线材本身决定不 可避免 ﹔槽满率增大 ﹐槽形和线径要很好配合﹔寿命 ﹐要对外露铝线 或接头处进行严密封装 ﹐避免受电蚀及氧化。 （会员：llp008008） ②个人认为，铝线 （或者铜包铝）代替铜线电机是一个大趋势，当然在一 些特殊要求的电机上是无法用铝线代替的。铝线要代替铜线电机，我觉 得要考虑以下几个方面的问 ： 1 原来的铜线电机本身设计就有余量。比如1500W 电机，在实际场合 只用到了1300W 左右，这样的话用铝线去代替才有可行性，如果铜线 本身就已经设计没有丝毫余量，再用铝线设计，电机性能肯定是全方面 恶化。 2 工艺的问 . 2-1 铝线电机老生常谈的接头（现在很多厂家已经用国外的端子解决了 这个问 了，AMP 压接端子）。 2-2 槽满率问 ，用铝线代替铜线，为了效率，热负荷等尽量接近铜线， 线径不可避免要增大，槽满率是个问 ，当然我设想是否应该为铝线电 机重新设计新的槽型，我想以后会实现的。 2-3 铝线容易断的问 ，我们单位在实际生产的时候，发现0.50 以下的 铝线很容易下线的时候折断，这是铝的特 决定了，韧性不强。 3 效率的问 很多人总说铝线电机的效率不行，其实说这些话的人很多是并没有做过 真正的型式试验。铝线电机的效率在其他条件都限制的情况下肯定是比 不上铜线的，但是铝线电机可以用更大的线径和更多的匝数来弥补这个 问 。总之，在一切都做到很好的条件下，铝线效率比铜线电机差不了 多少或者很接近。当然有些客户对效率要求严格，那只能是先考虑铜线 了。 铝线电机是大趋势就是因为它有铜线无法比拟的优点，价格！！经济社 会优先考虑成本因数。何况铜能源的过度消耗对国家的可持续发展也不 利。 （会员：kimmygzh ） ③其实关于铝线设计的问 ,我认为,在性能上要控制温升,当然,这就牵扯到 效率的问 了,可通过增加铁芯长的方式来弥补;结构上,大家都对铝线的 联结可靠性存有疑虑,焊接的方式,尽管有专用的焊锡,但是毕竟存有隐患, 可通过打专用铝线端子来联结,可选用AMP 下属的泰克公司的端子机 (就在上海);工艺上,定子要注意坎线和整形,因为铝线软,漆皮的覆着力相 比下也不如铜线,注意压扁和刮伤,重点检测匝间,控制好的话,这也不是 个大问 ,当然了,槽满率要适当的放小些.其实,铝线电机的性能并不比 铜线的差,而在成本上却有巨大的优势,使今后的发展方向.