住房包管论文包管性住房论文.doc

住房保障论文保障性住房论文 本文由17_peihe贡献 doc文档可能在WAP端浏览体验不佳。建议您优先选择TXT，或下载源文件到本机查看。 住房保障论文保障性住房论文 保障性住房市场公平分配研究 内容摘要：文章通过对现阶段保障性住房分配公平性缺位的研 究，得出解决该问题的有效方法，并得出结论：在现阶段规制政策执 行力缺失及信用违约成本没有制度支持的情况下， 保障住房市场的公 平分配需要引入罚金与刑罚作为规制的手段， 并且加快完善相配套法 律及调动地方政府积极性，支持收入状况评定，直到建立行之有效的 保障住房专业性机构。 关键词：保障性住房 房地产市场 分配公平 保障性住房建设对于加快解决群众住房困难，调整住房供应结 构，促进房地产市场平稳健康发展具有重要的促进作用。国务院副总 理李克强关于保障性住房的密集讲话更是引起广泛关注， 保障性住房 建设已成为中央调控楼市的重要目标。 据估算，2010 年保障性住房 建设的总投资接近 8000 亿元，中央推进保障房建设的决心之大，可 见一斑。 今年是近几年来保障性住房建设力度最大、任务最重的一 年。 住房具有明显的社会保障性质， 世界各国政府都对国民的住房问 题给予了相当程度的关注，并采取了一系列调控措施，我国政府也不 例外， 1998 年住房实行货币化改革之后， 自 出台了“富人购买商品房， 中低收入者购买经济适用房，最困难的居民享受政府补贴的廉租房” 政策，以实现“居者有其屋”的理想。但在实践运行中，保障性住房市 场却出现了不少问题。 我国保障性住房市场现状 （一）保障性住房建设力度有待加强 1997-2008 年，尽管经济适用房投资总额从 185.5 亿元增加到 982.6 亿元，增长了 429%，但其占城市住房投资比例却从 12％下 降到 4.45％。1998-2007 年，经济适用房销售面积虽然从 1700 万 平方米增加到 3500 万平方米，但从 2001 年开始，经济适用房的 销售面积从绝对额上确是下降的。根据 2008 年的统计数据，全国 已经建成的廉租房只有 350 万户左右，廉租房的保障面积尚不足 5‰。中央财政无法全包廉租房资金缺口，只能很有限地解决部分困 难地区的廉租房建设资金缺口。按照相关政策，廉租房建设资金应以 财政供应为主。然而，实际上只有少数城市可以做到。由于没有固定 的经费来源，廉租房的建设和推广远未达到预定目标。2010 年上半 年，由于房价过快上涨带来的社会及中央政府压力，各级地方政府开 始加快保障性住房的建设。河北省 2010 年将新开工建设廉租住房 2.5 万套，廉租住房保障达到 12.71 万户；浙江省将重点实施保障 性安居工程， 这项工程包括全年新增廉租住房保障家庭 1 万户以上， 新开工建设保障性住房 300 万平方米以上；广州市 2010 年本级政 府性住房基金支出为 8.1 亿元，用于廉租房基金支出 6.7 亿元，比 2009 年多出 2.8 亿元。 （二） 政策保障的目标对象偏离 住房保障政策本应体现为中低收入家庭或低收入家庭的倾斜和 支持，但在实施过程中，政策保障对象发生了偏离，导致了不公平现 象的发生。在公积金政策中，住房公积金由个人和单位依照工资一定 比例同时缴纳同样的份额，受制于单位经济效益和个人收入，因此导 致单位效益好、收入高且稳定的非低收入阶层受益较多，而真正需要 扶持的中低收入阶层却收益较少或被排斥在住房公积金的受益范围 之外。 在经济适用房政策的具体实施中， 则出现“富人买经济房”现象。 根据对北京、西安、太原三个城市的抽样调查，结果显示“经济适用 房主要满足了中等收入偏上家庭的需要”。从经济适用房的受访业主 的家庭收入情况看，北京市受访业主中属于较高收入以下的家庭占 51.9%，属于较低收入和低收入的家庭占 22.3%，属于高收入的家庭 占 25. 8%。根据《经济适用房管理办法》政策范围的界定，“中等偏 下收入和低收入”家庭才是政策保障的对象，对照于对北京的调查结 果，只有 22. 3%的业主属于覆盖范围内。此外，购买经济适用房的 家庭在收入提高后如果不符合资格条件，或由于家庭人口出现变化， 享受的保障住房本应退出或者应相应减小面积， 但实际中这部分非政 策对象群体却依然享受政策保障。 由于非政策目标群体占用了大量的 住房保障资源，使得其他群体无法获得政策惠顾，造成了对住房保障 公平性原则的损害。 （三） 经济适用房申购管理混乱 经济适用房的居住与购买， 为何会出现名实不符的情况呢？大多 数人认为，各个环节的监督不力是导致种种怪现象的根源。文章通过 调查了解到按照北京目前购买经济适用房的政策， 大致可分为按类领 表填表、核定总额、登记备案、网上公示持证