电子测量第二讲.ppt

第二讲 计量相关概念 问题的提出 怎样进行测量？ 什么样的测量值是可信的？ 如何校正测量误差？ 讨论问题 你去菜场买1斤菜，你有哪些方法验证你买到的“确实”是1斤的菜？（朴素、易得的） 实验室有两个万用表，对同样一个电阻（电压）测试，示值不同。你应该相信或选择哪一个？ 用同一信号源发出一正弦波，2位同学先后用同一示波器观察，分别读取5次数据，记录平均值，两者之间有一定差值。以幅度为例，1同学测得结果为4.90V，另外一同学测得为5.02V。请问谁测试的结果更准确？有没有可能都是准确的？ 怎样进行测量？ 正确的原理（理论） 正确的实验方法（高效、可行） 相应的设备、工具、耗材 数据处理、分析 案例：测量电能 分析: 测量对象：电压、电流 测量结果：频率、幅度、功率、谐波 传感器选择 电压传感器 电流传感器 功率变换器 电压测量方法 标准的直流---幅度测量 标准的正弦波---频率测量 电流测量方法 标准的直流电流---幅度测量 标准的正弦波电流---频率测量 功率测量 标准的直流？？标准的正弦波??标准的… 何谓“标准”？ 计量过的特定量（计量过的信号源） 常见的替代方法： 1）采用公认的高精度仪器测试信号源，得到信源实际值 2）基准（基准电压芯片） 标准对测试精度的影响 假定一实际的基准电压为5.05V，而我们误把其当作5.00V标准 那么，以此作为参考基准来校准设备的话，总体误差是正误差，还是负误差？ 如果在此情况下测量100v的电压，估计其误差可达到多少（绝对误差、相对误差） 5.00/5.05*100=99.0099 （V） 绝对误差：99.0099-100=-0.9909（V） 相对误差： -0.9909/100=-0.9909% 3 由该基准造成的误差，是否每次测量都会影响？ 小结：标准产生的误差对系统的影响十分严重，它属于“绝 对”误差，每次测量都会产生，属于系统级误差。 而且会传递给其他被测量— 如电压会影响功率 。 刚才所探讨的实际上是理想情况，即标准有误差，而测量过程没有产生新的误差。 实际上测量或多或少会产生误差，而且是不可避免的 -- “没有最少，只有更少” 误差 -- “没有最准，只有更准” 精度 产生原因：1）主观 2）客观 主观 1）测量次数过少 随机误差 2）依据的理论错误（如错误理解） 半斤八两的笑话（方便面）； 实际测量必须有标准参照 国际标准、国家标准、行业标准、 企业标准 3)方法错误 “白血”婴儿 按普通方法检测血液，所有内脏器官均有严重损伤 高速分离之后，血液检验正常 4）选择了精度过低的参考源 比如我们的定性测量，随意拿1个电池作为1.5v 基准（当然，在特定场合，该方法也可以加快调试进程） 客观： 1）器件限制 如：选择 8位A/D 电压0-5V 进行采集，其分辨率为 5.0/256=0V 因此对5V电压来说，绝对误差就应该在19mv左右； 2）测试设备：信号源（电压、电流、示波器等，做为校准 用的相关设备稳定性、可重复性相对较差） 3）客观环境的影响： 电网、磁场干扰（心电、脑电测量； 核磁共振设备，必须全屏蔽室） 地域、气候(对温湿度敏感的元件） 典故：时间 环球旅行80天 4）经费限制 –方案（器件）“巧妇难为无米之炊” 计量相关概念 计量 体现已知量在测量过程中作为比较标准的各类量具、 仪器仪表必须定期进行检验和校准， 以保证测量结果的准确性、 可靠性和统一性， 这个过程称为计量。 计量的定义不完全统一， 目前较为一致的意见是： “计量是利用技术和法制手段实现单位统一和量值准确可靠的测量。” 计量可看做测量的特殊形式， 在计量过程中， 认为所使用的量具和仪器是标准的， 用它们来校准、 检定受检量具和仪器设备， 以衡量和保