郑州网络提升(基带跳频)090117.docVIP

新开基带跳频(BB Hopping)情况介绍 概述 郑州移动现网频率资源严重紧缺，频率复用度异常紧密，通过跳频技术来增强频点增益，缓解网络频率自干扰严重的问题，使网络质量得以提升，改善了用户满意度，其中，主要的工作成绩如下文所述。 新开BB跳频的工作流程与内容 时间计划与工作概要 时间计划及工作流程 从2008年12-29日至2009年1月13日，共提工单43例，分五批次处理，已处理40例，上站次数54次，处理效率2.85例/人·天，其中： 另外BB跳频开启的注意事项： 适合开启BB跳频的条件： 不适合开启BB跳频的因素： 1.TRX3，并且每块载频无故障且质量相差不多; 2.无线环境9C/I20 3.基站密度大，频率复用紧密； 1.设备本身的问题 2.天馈系统、合路器、跳线及跳线头细小问题 3.新旧载频的匹配问题 工作目标及范围说明 本次开启BB跳频的主要区域分布在如下图所示的范围，区域内包含了8个BSC，1078个BTS 硬件故障的排查情况 同过现场拨打测试，锁频测试，现场提取基站信息以及驻波比检测等方法对问题基站进行检查，其中载频故障的比例较大，约为25%，如下图所示： 其中，发现及处理各问题的主要工作内容有： 问题类别 问题描述或定位 查找或处理过程 告警号 载频问题 基带单元吊死 现场插拔BB2 7705 载频未使用 倒换载频 7608 BB2E故障 更换载频对应的BB2E为BB2F 7606 BB2F 吊死 倒换载频，更改BB2F使用3b 7606 3a对应部分性能不好 插拔BB2F，告警消失 7745 BB2A故障 更换载频对应的BB2A为BB2F 7606 个别载频强干扰 现场拨打测试-测量天馈线-提取基站信息-检查RSSI主分极接收电平值-倒换BB2F和载频，继续观察 7744 天馈问题 EDGE和主小区共用一套天馈线系统、合路器单元、多路接收耦合器单元 EDGE小区存在主分极接收差别大告警，而主小区没有该告警。 7604 天馈线存在故障点造成主分极接收电平值差别大 测量该扇区天馈线，其中在室外的一条回波损耗是接近0db，把该条馈线接在DVGA的2口-天线端跳线有一个头子有问题，更换一个新跳线头,故障排除。 7601/7604 馈线故障 天线端跳线有一个头子有问题，如进水等，更换一个新跳线头，测量指标恢复正常，故障排除 7601 其他 业主装修，频繁影响天馈系统，之前移动公司已经通知代维厂家处理过，并且准备业主装修完成后去彻底处理 7604 连线问题 载频连线松 载频连线松动，更换连线 7607 个别载频强干扰 射频连线松动，紧固连线。告警依然存在。 更换了m6单元，wbc单元和连线，并更换基带单元和倒换了载频位置来判断故障，最后结合abis口更改频点位置，基站正常，无告警。 7744 分布系统 载频占用不均衡 机房内拨打测试，通话正常 隐形故障 合路器问题 基站内部连线是三级合路，这在基站调测软件中无法实现（调测软件中硬件数据库中只能设置成二级合路），可能会引起一些误告警，现场联系和机房联系查询载频6、9、12有干扰，倒换这些载频对应的BB2F，继续观察 7738/7744/7745 新建基站问题 基站无用户 该站业主存在纠纷，且该站属于新建站，还未交维 7738 新开BB跳频对网络质量的影响 上下行链路质量分析 TRX 3时BB跳频效果好 新开BB跳频的BTS中，当BTS配置的载频数大于3时，开启BB跳频的优势较明显，未开BB时的上下行链路质量都低于开启BB时的上下行链路质量，其中： 1、上行链路质量0-1级分布：BB优于BB_OFF（0级+0.8%，0 +1级+1.1%） 2、上行链路质量0-5级累计分布：BB优于BB_OFF 3、下行链路质量0-1级分布：BB劣于BB_OFF（0级-2.6%，0 +1级-1.2%） 4、下行链路质量0-5累计级分布：BB优于BB_OFF 具体情况如下图所示： 由上图可以看出，当载频数3的新开跳频的BTS中，上、下行链路质量受到正面影响较大，有益于网络质量提升。 TRX=3时BB跳频效果差 新开BB跳频的BTS中，当BTS配置的载频数小于或等于3时，开启BB跳频的优势不明显，未开BB时上下行链路质量都高于开启BB时上下行链路质量，其中： 1、上行链路质量0-1级分布：BB相似于BB_OFF（0+1级约在92.5%） 2、上行链路质量0-5累计级分布：BB劣于BB_OFF 3、下行链路质量0-1级分布：BB劣于BB_OFF（0级-5.8%，0 +1级-4.6%） 4、下行链路质量0-5累计级分布：BB劣于BB_OFF 具体情况如下图所示： 由上图可以看出，当载频数小于或等于3的新开跳频的BTS中，下行链路质量