先看九江市2012年中考语文模拟试卷.docVIP

先看九江市2012年中考语文模拟试卷（二）第2题：? ? 2、下列句中加点词语使用有误的一项是（? ? ）? ? A.游客们络绎不绝地来到美丽的庐山，这里的景色令人流连忘返。? ? B.东风何时至，已绿湖上山。回首过去，中国成就举世瞩目；展望未来，中国信心更加坚定。? ? C．今年春节期间，山西某地发生了一起骇人听闻的假酒案。? ? D．作者的动机无可厚非，但客观效果则与动机不尽相符。? ? 你认为本题正确答案是哪一个呢？? ? 随卷提供的所谓“标答”是选D。? ? D句使用“无可厚非”有什么不对的地方呢？? ? 先看B、C中的加点词语：? ? B．举世瞩目：全世界的人都注目。? ? C．骇人听闻：使人听了非常吃惊（多指社会上的坏事）。比较一下“耸人听闻“：故意说夸大或惊奇的话，使人震惊。此句如果用“耸人听闻”就有问题了。? ? B和C中的这两个词都没有问题。问题的焦点就是A和D中的两个词了。? ? 看看D吧。D其实是茅盾《一九六0年短篇小说漫评》中的句子：“作者的动机无可厚非，但客观效果则不尽符合作者的动机。”? ? 无可厚非：不可过分指摘，表示虽有缺点，但是可以原谅。也做未可厚非。? ? 比较一下“无可非议”：没有什么可以指摘的，表示言行合乎情理。? ? 到底应该用“无可厚非”还是“无可非议”呢？这要看要看所说对象在作者看来到底有没有缺点，是不是“合乎情理”的。? ? “作者的动机无可厚非，但客观效果则不尽符合作者的动机”可以做如下两种理解：1、作者的动机虽然有 “我”不赞同的方面（这是可以忽略的），但由这个动机产生的客观效果却有值得“我”赞同的方面。2、作者的动机基本值得“我”赞同（尽管其中有“我”不太赞同的方面），但由这个动机产生的客观效果却存在“我”不赞同的方面。无论是哪种理解，都表示了这种“动机”还是有不如人意之处的意思；如果尽如人意，那就不存在转折关系了。所以，这句话使用“无可厚非”是没有问题的。至于究竟是哪种理解，其实从使用“无可厚非”这个词的角度来说并不重要。? ? 但是，在“这篇文章天衣无缝，无可厚非”中只能用“无可非议”，而不能用“无可厚非”，因为既然是“天衣无缝”，当然就谈不到缺点了。? ? 又如：虽然这种方法无可厚非，但它显然未能提供“一般的”规律和事物运动的特性。这句话的意思非常明确，既然前后分句是转折关系，那么依据后一分句的意思，前一分句当然是说“这种方法”还有不足之处。所以这句必须使用“无可厚非”，不能使用“无可非议”。? ? A中的“络绎不绝”到底是什么意思呢？? ? 络绎不绝：形容人、马、车、船来来往往，接连不断。? ? 一般大家都知道这个词的接连不断的意思，也知道适用对象是人、马、车、船。但容易忽视“来来往往”中的“来”和“往”两方面的意思。因此，既要有“来”，又要有“往”，两个方向都要有才能用“络绎不绝”这个词。欧阳修《醉翁亭记》中“往来而不绝者，（滁人游也）”正是“络绎不绝”的意思。? ? 比较一下“车水马龙”：也包括来往两个方向，但适用对象是来往的车马，不能用于人。示例：我梦里所到的地方，竟是一片康庄大道，马来车往，络绎不绝。（清?李宝嘉《官场现形记》第六十回）? ? “来到美丽的庐山”只有“来”而无“往”，A项句子当然就不能用“络绎不绝”这个词了。? ? 综合考虑，本人认为本题答案选A比较合适。