MBA作文辅导剖析.ppt

二、类比论证的谬误 4.错误类比：缺乏相关性的类比推理。 例如：木与夜孰长？智与粟孰多？ 再如：P311练习一，彩照冲印与食品加工的类比。 任何认为润肤霜对皮肤不重要的人都应当想一想地球的皮肤——土地在遭受旱灾时的情形。由于缺乏水分的经常湿润，地表变得沟壑纵横，支离破碎。因此你的皮肤也应受到精心呵护，以免因缺乏水分而遭到破坏。这份呵护来自能有效防止皮肤干燥的某某牌润肤霜的经常滋润。 有些人认为经济学家可以控制通货膨胀，难道气象学家能控制天气变化吗？ 有些人认为观看电影中的暴力镜头会导致观众好斗的行为，难道观看某些人吃饭也能填饱一个人的肚子吗？ 在A中学要求所有学生在校时穿校服之后，该校报告说学生们的纪律表现有明显好转，很少有人迟到、缺席或者出现其他违纪现象。既然B中学的学生守纪表现令人担忧，这所学校的学生也应该穿校服。 有目标地朝着光亮拼命扑腾的蜜蜂最终衰竭而死，而无目的地乱窜的苍蝇竟都溜出细口瓶颈逃生。是什么葬送了蜜蜂？是它对既定方向的执著，是它对趋光习性这一规则的遵循。就像蜜蜂或苍蝇一样，企业经常面临一个像玻璃瓶那样不可思议的环境。蜜蜂实验告诉我们，在充满不确定性的经营环境中，企业需要的不是朝着既定方向的执著努力，而是在随机试错的过程中寻求生路，不是对规则的遵循而是对规则的突破。 析：不能简单的把生物行为类推到企业行为，更不能把生物行为实验的结果一般化为企业应对不确定性的普遍性原则。 三、比喻论证的谬误 5.不恰当的比喻论证：比喻的潜在事理与所论证的事理缺乏一致性。 人性是善良的，好比水性是向下流的一样。人没有不向善的，如同水没有不向下的一样。 写作课学习的核心，首先是学习当代最新的写作原理，其次是建构写作思维的三种思维操作模型（技术），再次是进行写作过程的思维基本能力的训练，最后才是运用自己的写作思维的模型、能力去进行具体的文体写作的学习与训练、实践。学习写作的四个环节论，就好比那个寓言故事所讽刺的那样：不吃前面三块馍，第四块馍是吃不饱肚子的。那种认为第四块馍就能吃饱肚子的人，显然是不可能的。 四、统计论证的谬误 6.赌徒的谬误：误用大数定律所产生的一种谬误。 赌徒押大小，每次出现“大”的概率是二分之一，赌徒输一次就会增加赌注，以为这一次输了，下一次赢的机会就会增大；赢一次后就减少赌注，以为这一次赢了，下一次不大可能还会赢。这就是赌徒的谬误。 第一次世界大战中，许多士兵躲在炸弹坑里，理由是两颗炸弹几乎不落在同一个地方。在二战中，国际象棋大师班里在伦敦的住宅被炸后，基于同样的理由返回他的住宅，结果他的住宅又一次挨了炸弹。 7.误用平均数：将总体的平均数，或平均数的性质，机械地分配给总体中的个体，就会导致反例的产生。 马先生最近决定花5000美元购买一部1974年生产的某牌二手车，这个价格比目前这种车的平均售价低50%。买了这部车后，需要花10000美元的维修费才能把它修好。由于这部车是古典型轿车，预计五年后会涨价70%，如果把它修好并使用五年后，将会赚2000美元。对车的成本和维修做了权衡之后，马先生决定购买并对它进行大修。 美 国人口的总体平均寿命是73.9岁，但在夏威夷出生的人平均能活到77岁，而在路易斯安那出生的人平均才活到71.7岁。如果一对从路易斯安那来的新婚夫妇在夏威夷开始他们的家庭生活，那么，他们的小孩预计将比他们留在路易斯安那活得更长。 8.精确度谬误：忽视统计数值的参数区间而得出精确结论的错误。 有两名儿童小明和小虎，心理学家对他们进行智力测验，测验结果是小明智商为98，小虎智商为101，智商的平均值或标准值是100.于是我们满怀信心的认为，小虎一定比小明聪明得多，因为小虎的智商高于平均值，而小明则低于平均值。 五、因果论证的谬误 9.以时间先后为因果：仅以时间上的前后相继来断定两个现象间有因果关系。事实上，在时间上先后相继的两个现象间不一定存在因果关系。由于背景知识的缺乏和期望、诱导心理的影响，会造成观察方面的错觉，并导致因果分析的错误。 妈妈拜了观音后不久，弟弟的病就好了，看来拜观音还真灵验。 闪电总是先于雷鸣而出现，所以闪电引起了雷鸣。 数学老师指定一些修读微积分的同学参加研讨班。由于参加研讨班的学生比未参加研讨班的学生在这门课中获得了较高的结业平均成绩，所以，学生取得微积分的优异成绩应归功于他们参加了研讨班。 有一位爱鸟者发现一只从鸟巢中掉下来的幼鸟，他开始用影片向小鸟展示飞翔的姿态和方法，用滑板等其他辅助性方法教这只鸟学习如何飞。过了几天，这只鸟果然飞起来了，这是爱鸟者教导有方的结果。 10.强加因果：仅以表面具有的统计关联便断定两个现象间有因果关系。 有因果关系的两个现象通常具有统计的关联，但是，具有统计关联的两个现象之间未必就有因果关系。 我们别带王磊去野餐，每次带他去野餐