计量检定与仪器校准.pdf

计量检定与仪器校准的区别 在认证审核过程中，一些审核员经常向受审核方提出偏离标准的要求。其中 一个明显的表现就是不能将校准和检定的概念加以区分。例如，根据实际需要及 我国法制计量管理的规定，组织的测量装置通过校准就可以满足要求，而审核员 却开出了“没有检定”的不合格报告，强制要求组织按检定实施控制，并强制要求 组织到专业的计量部门进行检定，给组织造成了较大的经济损失。 ISO1OO12—1《计量检测设备的质量保证要求》标准将“校准”定义为： “在规定条件下，为确定计量仪器或测量系统的示值或实物量具或标准物质所代 表的值与相对应的被测量的已知值之间关系的一组操作。 注： 1.校准结果可用以评定计量仪器、测量系统或实物量具的示值误差，或给任何标 尺上的标记赋值； 2.校准也可用以确定其他计量特性； 3.可将校准结果记录在有时称为校准证书或校准报告的文件上； 4.有时核准结果表示为修正值、校准因子或校准曲线。 ISO／IEC指南25—199O 《校准和检验试验室技术能力的通用要求》将“检定” 定义为： “通过校验提供证据来确认符合规定的要求（ISO 84O2／DADI—3.37，根据本 指南的目的增加了注解）。 注： 1.为了与计量仪器的管理相衔接，检定的目的是校验计量仪器的示值与相对应的 已知量值之间的偏差，使其始终小于有关计量仪器管理的标准、规程或规范中所 规定的最大允许误差。 2. 根据检定的结果对计量仪器作出继续使用、进行调查、修理、降级使用或声 明报废的决定。任何情况下，当检定完成时，应在计量仪器的专门记录上记载检 定的情况。’ 国际计量组织对检定给出的定义是： “查明和确认计量器具是否符合法定要求的程序，它包括检查、加标记和（或） 出具检定证书。” 根据以上定义，可以看出校准和检定有本质区别。两者不能混淆，更不能等同。 现就两者之间的主要区别做如下讨论。 一、目的不同 校准的目的是对照计量标准，评定测量装置的示值误差，确保量值准确，属于自 下而上量值溯源的一组操作。这种示值误差的评定应根据组织的校准规程作出相 应规定，按校准周期进行，并做好校准记录及校准标识。校准除评定测量装置的 示值误差和确定有关计量特性外，校准结果也可以表示为修正值或校准因子，具 体指导测量过程的操作。例如，某机械加工组织使用的卡尺，通过校准发现与计 量标准相比较已大出O.2mm，可将此数据作为修正值，在校准标识和记录中标 明巳校准的值与标准器相比较大出的O.2mm的数值。在使用这一计量器具（卡 尺）进行实物测量过程中，减去大出O.2mm的修正值，则为实物测量的实测值。 只要能达到量值溯源目的，明确了解计量器具的示值误差，即达到了校准的目的。 检定的目的则是对测量装置进行强制性全面评定。这种全面评定属于量值统一的 范畴，是自上而下的量值传递过程。检定应评定计量器具是否符合规定要求。这 种规定要求就是测量装置检定规程规定的误差范围。通过检定，评定测量装置的 误差范围是否在规定的误差范围之内。 二、对象不同 校准的对象是属于强制性检定之外的测量装置。我国非强制性检定的测量装置， 主要指在生产和服务提供过程中大量使用的计量器具，包括进货检验、过程检验 和最终产品检验所使用的计量器具等。 检定的对象是我国计量法明确规定的强制检定的测量装置。《中华人民共和国计 量法》第九条明确规定：“县级以上人民政府计量行政部门对社会公用计量标准 器具，部门和企业、事业单位使用的最高计量标准器具，以及用于贸易结算、安 全防护、医疗卫生、环境监测方面的列人强检目录的工作计量器具，实行强制检 定。未按规定申请检定或者检定不合格的，不得使用。”因此，检定的对象主要 是三个大类的计量器具。这就是： 1.计量基准（包括国际〔计量〕基准和国家〔计量〕基准 ISO 1OO12—1计量检测设备的质量保证要求》作出的定义是： 国际〔计量〕基准：“经国际协议承认，在国际上作为对有关量的所有其他计量 基准定值依据的计量基准。” 国家〔计量〕基准：“经国家官方决定承认，在国内作为对有关量的所有其他计 量标准定值依据的计量基准 2.〔计量〕标准 ISO 1OO12—1 标准将「计量〕标准定义为；‘用以定义、实现、保持或复现单 位或一个或多个已知量值，并通过比较将它们传递到其他计量器具的实物量具、 计量仪器、标准物质或系统（例：a.1kg质量标准中；b.标准量块；c.1O0Ω标准 电阻;d.韦斯顿标准电池）。” 3.我国计量法和中华人民共和国强制检定的工作计量器具明细规定，“凡用于贸 易结算、安全防护、医疗卫生、环境监测的