城市化建之痛：推进建筑垃圾资源化利用已迫在眉睫.docVIP

城市化建设之痛：推进建筑垃圾资源化已经迫在眉睫 题记 危机篇：城市发展遭遇“垃圾围城” 一、建筑垃圾的危害 1、占用大量土地，降低土壤质量 2、破坏大气环境，影响空气质量 3、污染水源，严重影响人体健康 4、恶化城市环境，破坏城市形象 二、目前建筑垃圾的处置方式 一是对未经任何处理的建筑垃圾进行直接填埋 二是进行轻度分拣出废金属、废混凝土 三是试点建筑垃圾资源化 现状篇：建筑垃圾资源化迫在眉睫 一、国内建筑垃圾资源化利用现状 二、南京建筑垃圾资源利用现状 1、建筑垃圾全过程管理有待加强 2、建筑垃圾资源利用技术瓶颈已突破 3、建筑垃圾资源化利用已经悄然启动 4、建筑垃圾“无处可去”和新墙材企业“无米下锅”形成鲜明对比 问题篇：建筑垃圾资源化遭遇“成长的烦恼” 挑战之一：缺乏统筹协调力度，综合管理机制有待完善 挑战之二：源头问题没有解决，建筑垃圾循环利用成本高 挑战之三：设施建设推进缓慢，资源化利用率较低 挑战之四：产业扶持政策不明晰，市场缺乏保护机制 建议篇：建立建筑垃圾资源化长效管理机制 一、立法先行，完善标准体系建设 二、理顺关系，明确建筑垃圾资源化的组织机构 三、推行建筑垃圾集中处理, 建立专业的建筑垃圾处理场 四、明确利废路线图，打造固体利废产业链 城市化建设之痛：推进建筑垃圾资源化已经迫在眉睫 题记：在社会发展进程中，“多角逐力”的发展模式、“危机驱动型”的社会形态，使我国的各项社会事业在紧迫感和危机感中悄然前行。没有危机就没有进步，但是，危机又会给社会发展带来不确定性。“垃圾围城”给我们带来了危机，促进了我们开展资源化利用，但相关的不确定因素，立法的空白，监管的缺失，行政的缺位，使我们的建筑垃圾资源化利用之路面临着严峻的挑战。而破解这些挑战的方法，就是创新监管和运营模式，立法先行，建立起一个长效的建筑垃圾资源化长效运行管理机制。 有人曾提出这样一个问题：十年来我们周围最大的变化是什么？几乎半数的人给出的回答都是城市面貌。随着城镇化步伐的加快，一间间危楼平房被高楼大厦所置换，上百条马路、胡同被一条条通衢大道取代，每次走在光鲜灿亮的大街上，那些被拆除下来的建筑垃圾哪里每年大量的施工建设和拆迁改造工程产生数亿吨建筑垃圾是新建、改建、扩建、维修、装修和拆除各类建筑物、构筑物、管网等过程中产生的弃土、弃料及其它废弃物。主要包括建筑渣土、废砖、废瓦、废混凝土、散落的砂浆和混凝土，此外还有少量的钢材、木材、玻璃、塑料、各种包装材料等。据，我国建筑垃圾数量已占到城市垃圾总量的30%到40%，产生总量达到15.6亿吨/年。000亩，大量土地，成为。如果这些建筑垃圾不能被合理利用，既不符合国家提出的垃圾处理“减量化、无害化和资源化”的要求，率先基本实现现代化指标体系给社会、环境和资源带来影响试点建筑垃圾资源化建筑垃圾分选、破碎、筛分加工，欧盟建筑废弃物的资源化率平均超过70%，韩国、日本等建筑废弃物的资源化率达到90%以上我国建筑垃圾资源化利用率%。 现状篇：建筑垃圾资源化迫在眉睫 应该说，不同的社会发展阶段，有着不同的社会诉求，当曾经“人口众多，地大物博”的论断受到质疑的时候，当建筑垃圾已经成为制约人类发展、威胁社会进步的时候，垃圾的资源化自然而然就被提到了空前的高度。 2010年6月，中央政策研究室以简报形式推进建筑垃圾资源化正当时国务院总理温家宝对此作出亲笔批示中央机构编制委下文明确了关于建筑垃圾资源化再利用的各部门的职责分工，由住房和城乡建设部、发改委、工信部、环保总局、财政部等部门制定建筑垃圾资源化处理的总体规划和整改措施，综合协调建筑垃圾资源化再利用工作，制定建筑垃圾集中回收处置的政策和措施，并监督实施。财政部《关于调整完善资源综合利用产品及劳务增值税政策的通知》地方政府在建筑垃圾资源化再利用中北京首先从立法层面着手，在今年3月1日实施的《生活垃圾管理条例》中加入了建筑垃圾处置的条款，并且作为政府的一项重要工作，明确了第一责任人。全国首个《固定式建筑垃圾资源化处理设施建设导则》，对处企业建设标准作出明确规定。深圳在国内较早出台建筑垃圾管理地方法规目前，深圳已经投产四条资源化再利用生产线，处理量达到50%以上，还在扩大产能，整治清理出更多的可用土地资源。邯郸市建筑垃圾资源化工作开始，人民日报等媒体进行过专题报道。邯郸市昆明市的相关政策法规，详细规定了建筑垃圾资源化利用产业链的各个环节，特别规定政府出资的工程项目，资源化再利用产品应用率必须达到30%以上，社会出资的工程，应用率要达到10%以上，这就在一定程度上解决了资源化再利用产品的出口问题。南京现代化国际性人文绿都近年来，一些科研、高等院校的科研人员和企业在基础回填、再生混凝土及制品方面进行了有效的研究和实践应用，建筑垃圾处理备给料机、专用破碎机、胶带输送机、筛分设备、建筑