BS结构及CS结构软件的区别.pdfVIP

B/S 结构与C/S 结构软件的区别 一、简单的说： B/S 是浏览器服务器模式, 比如E-mail. C/S 是客户端服务器 模式, 比如QQ. 二、具体的说： 1、软件本身： 1）编写程序要求不同：C/S 意思是客户端的程序编写,而 B/S 是服务器端的编写, B/S 必须有多年的C/S 经验才能编写的. 2 ）管理信息系统不同：（硬件环境的要求和操作、）传统的管 理信息系统一般采用C/S 架构（客户机/服务器，Client/Server ） 方式来完成。一般建立在专用的网络上, 小范围里的网络环境, 局域网之间再通过专门服务器提供连接和数据交换服务，在这一 架构中，业务逻辑位于客户端，每完成一项事务，都要频繁地访 问数据库，使得网络上数据流量非常大，对于慢速连接的用户， 甚至无法使用。而B/S 架构实际上是三层架构，建立在广域网之 上的, 不必是专门的网络硬件环境,例如电话上网, 租用设备. 信 息自己管理. 有比 C/S 更强的适应范围, 一般只要有操作系统和 浏览器就行。在这种架构中，业务逻辑放置于中间件服务器上， 大量的数据流也位于中间件和数据库之间，而客户机只是简单地 发出请求，中间件接受请求后进行事务处理并将处理的结果返回 给客户机，这一类型的客户机也称之为“廋客户” 3 ）信息流不同传统的C/S 架构的软件需要针对不同的操作系 统开发不同版本的软件，面对众多的操作系统和软件快速的升级 换代，软件系统的改进和升级越来越频繁。并且C/S 程序一般是 典型的中央集权的机械式处理, 交互性相对低。用户使用起来很 不方便。而采用Java 语言实现的B/S 架构的软件产品真正做到了 “一次编写处处运行(Write Once, Run Anywhere)”, 所有的客户 端只是浏览器，所有的操作都和上网浏览网页类似。 信息流向 可变化, B-B B-C B-G 等信息、流向的变化, 更象交易中心。 2、成本不同： 二次开发、维护需要人财物）传统的C/S 架构的软件需要针 对不同的操作系统开发不同版本的软件，而面对众多的操作系统 和软件快速的升级换代，程序由于整体性, 必须整体考察, 处理 出现的问题以及系统升级. 升级难. 可能是需要再做一个全新的 系统，需要大量的人、财、物的投入，并且时间周期漫长。而且 C/S 多是建立的 Window 平台上,表现方法有限,对维护人员普遍 要求较高。 B/S 架构的产品在维护和升级方面具备显著的优势。 B/S 构件组成,方面构件个别的更换,实现系统的无缝升级. 系统 维护开销减到最小.用户从网上自己下载安装就可以实现升级.， 无论用户的规模有多大，有多少分支机构都不会增加任何维护升 级的工作量，所有的操作只对服务器进行，通过远程连接服务器， 异地的运维人员甚至于可以做到远程维护和升级，B/S 建立在浏 览器上, 有更加丰富和生动的表现方式与用户交流. 并且大部分 难度减低,减低开发成本.这对人力、时间、费用的节省是相当惊 人的。 3、安全性不同： 传统的C/S 架构的软件需要针对不同的操作系统开发，不同 版本的软件，面对众多的操作系统和软件快速的升级换代， 采 用这一架构开发软件，对于企业的 IT 投资无疑是一种巨大的风 险。而采用Java 语言实现的B/S 架构的软件产品真正做到了“一 次编写处处运行”，Java 语言实现的软件具有天然的健壮性。这 是Java 语言自身的特性保证的。利用Java 写成的软件几乎不可 能造成系统崩溃，这正是安全性要求很高的企业级应用所不可或