油用牡丹起源、历史演变.docxVIP

牡 丹 起 源 考串 商丘师范学院历史系 付先召 建国以来, 我国的国花一直处于待 定的状 态。这期间, 我 国也曾就 国花评 选问 题召开 过多 次会议, 素 有 国花 之称的牡丹均榜上有名。这吸引了更多人喜欢牡 丹、研究 牡丹。在研究 的过程中, 牡丹的 起源问题 始 终没有一个统一的认识, 因此, 对牡丹的源流问题进行重新整理、深入研究就愈显得重要了。 一、牡丹起源之争 牡丹起于何时, 近人多有研究, 且说法不一。以下是不同学科的代表性观点: 生物学方面: 生物学方面有关牡丹起源的 分析从野生牡丹类群 的起源和 栽培类群的 起源两方 面来进行。 其中有关野 生类群起源的分析认为牡丹 组是芍 药属植 物中最 原始的类 群, 并推断 该属原始 类群出 现于被 子 植物崛起的白垩纪, 距今约几千万年或更长的时间。有 关栽培类群 的起源分 析认为: 中国栽培 牡丹的驯化 具 有多地起源和多元起源的特点。由于中国野生种分布较广泛, 中国长江流域以北各地牡丹产区多直接由山地 引种驯化, 杂交选育, 形成品种系列。而今天这些品种系列的 形成, 由单种起源 的纯系已经 很少, 大多是多 元 起源, 各品种群的情况为: ① 中原牡丹主要表现出矮牡丹 的 性状特征, 但也 有紫斑 牡丹与 杨山牡丹 的深刻 影 响。 ② 西北( 甘肃) 牡丹主要表现出紫斑牡丹的性状特征, 所有品种 花瓣基部 都有明显的 大块黑紫 斑, 在部 分 品种柱头、花盘、花丝黄白色, 部分为紫红色。 ③ 江南品种群中, 部分品种直接表现出杨山牡丹的基本特征, 另 一部分品种则是中原品种南移后, 经风土驯化 或进一步杂交改 良后的产 物, 有着 复杂的遗 传背景。 ④在西 南 品种群的形成过程中, 见不到当地野生牡丹如 四川牡丹、紫牡丹、黄牡丹以及狭叶牡丹的影响。现有品种主要 是中原牡丹西移、甘肃牡丹南移, 经长期驯化或杂交改良的产物。(1) 以上是生物学方面专家对牡丹起源研究的概况, 虽然这些论述 看似离我 们具体分析 的事实较 远, 但毕 竟 为我们提供了一些科学的牡丹生理学的大思路, 而我们所要论述的唐代牡丹正是在这种背景下向外延展的。 历史学方面: 关于牡丹人工栽培的具体年代、引种地点等 具体问题, 前辈学 者多有论述 , 以下 是两位具 有 代表性的前辈的观点。 台湾著名学者李树桐先生认为: 牡丹移植 于长安, 至唐时始有 ; 唐以前 牡丹既不见于古籍, 又不记自外 来, 只有由接枝慢慢演变而成一途 ; 牡丹系由芍药接枝 演变而来无 疑; 木 芍药之名 在先, 牡 丹之名在 后; 改木芍药为牡丹的人, 是武则天。改的时间大约在高宗永 徽六年( 655) 年至高 宗宏道元年 ( 683 年) 的二十 余 年里。是牡丹之名出现之始( 2) 。 河南农业大学的阎双喜先生认为: 关于牡丹的栽培始于 何时, 有两种说法 , 有人 认为南北朝 时代牡丹 就 已成为观赏植物了, 也有人认为它的栽培始于 隋代, 谁是谁 非, 目 前尚无定论。 同时, 阎先生也谈 到牡丹的 药 用始于东汉早期, 只可惜论之不详( 3) 。 总的来说, 李树桐和阎双喜先生论证了人 工栽培牡丹的起源, 并形成了牡丹栽培始于南北朝说 ; 始于隋代 说; 始于唐代说。而关于牡丹人工栽培之前的历史, 也有两种 说法: 一是牡丹系 由芍药接枝 而成, 二是牡丹 古 已有之。以上可知, 有关牡丹人工栽培起源的具体问题 的考证出现了不同的观点。那么, 牡丹真由芍药接枝  * 基金项目: 河南省教育厅人文社会科学项目阶段性成果( 项目编号: 2005 - ZX - 397)  257  而成吗?如果不是，在人工裁培之前，有没有关于牡丹的记载呢?带着这些疑问我们开始逐 一追寻。 首先，本人查阅井核实了大量资料.形成 T以下基本认识: 1、或许后人在为追求牡丹品种繁多时，曾借助苟药以接枝，但牡丹绝非由苟药接枝而成的，野 生牡丹的品 种很多，就是今天，野生牡丹仍在我国分布较广。 2、野生牡丹古已有之，最早的文字记载始于东汉早期。 3、牲丹之名并非始于武则天，东仅早期牡丹二字已见于记载，至于木勾药之名，可能 出于牡丹之后， 而非牡丹之前，只是唐初常有人将..牡丹唤为木苟药，这或许是唐人对牲丹与苟药分之不清的缘故。 4、牡丹的人工栽培井广泛引种始于唐代。 所以，我个人认为，考察牡丹之源头要注意以下两个方面:一、野生牡丹文字记载源头; 二、栽培牡丹的源 头。之所以会形成以上观点，以下进行逐步分析。 二、野生牡丹记载之源 在查阅资料的过程中，我在医药类资料中发现了牡丹的痕迹，于是，我追踪糊源