厦门雷迅科微电子股份有限公司、.PDFVIP

厦门雷迅科微电子股份有限公司、 兴业证券股份有限公司对 《关于厦门雷迅科微电子股 份有限公司挂牌申请文件的第二次反馈意见》的回复 二零一六年六月 厦门雷迅科微电子股份有限公司、兴业证券股份有限公司对 《关于厦门雷迅科微电子股份有限公司挂牌申请文件的第二次 反馈意见》的回复 全国中小企业股份转让系统有限责任公司： 贵公司审查反馈意见已收悉，感谢贵公司对厦门雷迅科微电子股 份有限公司申请全国中小企业股份转让系统挂牌申请文件的审核。厦 门雷迅科微电子股份有限公司（以下简称“雷迅科微”、“公司”）、兴 业证券股份有限公司（以下简称“主办券商”）项目组以及北京盈科 （厦门）律师事务所（以下简称“律师”）、北京兴华会计师事务所（特 殊普通合伙）（以下简称“会计师”）对贵公司提出的反馈意见进行了 认真讨论与核查，并逐项落实后进行了书面说明，涉及需要相关中介 机构核查及发表意见的部分，已由各中介机构分别出具了核查意见。 涉及对《厦门雷迅科微电子股份有限公司公开转让说明书》（以下简 称“公开转让说明书”）进行修改或补充披露的部分，已按照《关于 厦门雷迅科微电子股份有限公司挂牌申请文件的第二次反馈意见》 （以下简称“反馈意见”）的要求对《公开转让说明书》进行了修改 和补充。除非文义另有所指，本回复所使用简称、词语的含义与《厦 门雷迅科微电子股份有限公司公开转让说明书》中所使用简称、词语 的含义相同。 本回复报告中的字体代表以下含义： 仿宋 （不加粗） 反馈意见所列问题 宋体 （不加粗） 对反馈意见所列问题的回复 楷体 （加粗） 对公开转让说明书等申报文件的修改或补充披露部分 现就《反馈意见》中提及的问题逐项说明如下： 1 一、公司特殊问题 1、关于持续经营能力。据申报材料和前次反馈回复，公司目前 执行中销售合同较少。请主办券商进一步核查公司经营是否属于偶发 型交易，公司是否具备盈利能力，并对公司业务开展，现金获取对持 续经营的影响发表核查意见。 【回复】 1、公司经营是否属于偶发性交易 根据《全国中小企业股份转让系统股票挂牌条件适用基本标准指引（试行）》、 《关于挂牌条件适用若干问题的解答（一）》等相关规定，公司在报告期内应有 与同期业务相关的持续营运记录，而不应仅存在偶发性交易或事项。营运记录包 括现金流量、营业收入、交易客户、研发费用支出等。 经主办券商核查，公司是一家专注于射频及微波集成电路芯片和模块设计， 并为客户提供系统级解决方案的高科技企业。公司主营业务为射频及微波集成 电路芯片和模块的研发、生产、销售及技术支持。报告期内，公司业务尚处于起 步阶段，相关产品仍在市场开拓期，且公司不断开展研发工作，将主要人力、物 力和财力投放到新产品的研发上，并继续扩大研发团队规模、增加流片费等研发 投入。2015 年 1-11 月、2014 年度、2013 年度公司营业收入分别为2,123,681.46 元、2,019,272.64 元和122,645.29 元，净利润分别为-4,077,686.74 元、-2,422,762.00 元和-664,992.07 元。报告期内，公司营业收入较少，净利润均为负数，但公司正 常运作，业务状态稳定，经营并不属于偶发性交易。公司在现金流量、营业收入、 交易客户、合同订单、研发费用支出和研发成果等方面均具有持续运营记录： （1）现金流量 报告期内，公司现金流量情况如下： 项目 2015 年1-11 月 2014 年度 2013 年度 经营活动产生的现金流量净额（元） -2,310,848.38 -4,997,416.21 -3,681,045.56 投资活动产生的现金流量净额（元） -731,190.86 -1,918,219.80 -155,909.26 筹资活动产生的现金流量净额（元） 4,994,402.54 - 10,000,2