用正确的历史观看鸦片战争的意义.docx

北京师范大学—香港浸会大学联合国际学院中国社会思潮期末论文论文题目：用正确的历史观看鸦片战争的意义学生姓名：刘鑫泽学号：1330014034专业名称：PRA国文班级：国文（14）班授课教师：龚元之用正确的历史观看鸦片战争的意义摘要：以史为鉴，可以知兴替。发生在170年前的鸦片战争是中华民族千年变局的开始，多少年来，国人对此事件的认识多以弱者的心态去认识和把握，而很少去反思“中国人在这个过程中究竟犯了哪些错误”，以实事求是的历史研究视角，力求还原那个年代的人和事，解读近百年来中国落后挨打的深层次原因，给了我们许多新的启示。关键词：反思落后就要挨打启示一、鸦片战争的定位历年来的历史课本和党史教材在论述鸦片战争时，都是把“鸦片”放在前面，“战争”放在其次，仿佛这是一场由鸦片引发的，关于鸦片的战争。茅海建教授所著《天朝的崩溃》一书给了我们一个不同于以往的观念解析鸦片战争史实和失败原因，让我们学会用正确的历史观来重新审视鸦片战争带来的启示。在《天朝的崩溃》一书中，大凡一个客观清醒的知识读者，都会得出鸦片战争实质是一场由中英贸易长期出超引发的贸易战争。“1840年4月7日起，英国议会下院辩论对华战争军费案和广州英国鸦片商人赔偿案，经过三天的辩论，以271票对262票的微弱多数，通过了内阁的提议。”①需要指出的是，当时的国际社会并没有将鸦片认定为是毒品，英国议会提到的鸦片，是将鸦片作为贸易商品处理的，所以英方将鸦片战争称之为贸易战争。弄清楚是鸦片战争还是贸易战争至关重要。因为导致鸦片战争的一个重要内因就是长期以来实行的闭关锁国政策，这种政策虽然在一定时期内对殖民主义侵略有一定的作用，但毕竟是一种落后的政策，它并不能抑制资本主义力量的发展，只能妨碍自身的发展，使中国与世隔绝，导致最终被动挨打的局面。对于这样的史实，如果清政府能及时改变一系列对外政策的话，或许以后的局面便不会是那样的悲惨。二、林则徐是人不是神国人现在说起鸦片战争，一定会说到林则徐，说到林则徐的虎门销烟，说到林则徐的制敌方略，林则徐在国人心中宛如民族英雄，有如神。但在《天朝的崩溃》一书中，我们可以看到林在鸦片战争中亦犯了一系列错误。实际上在英军来袭之前，素与英国不睦的美国领事已通风报信说英国会发动攻击，被林则徐指为“谣言”。截止1840年6月中旬，英军4艘运兵船已经到达广州沿海，而林则徐还在给道光帝的奏折里报平安。“而这份报平安的奏折离开广州后不到10天，6月21日，英国远征军海军司令伯麦率领第一批部队到达虎门口外；而这份报平安的奏折到达北京的那天，7月17日，英军已占领舟山12天了。”②战争到来了，前敌主帅却没有发出警报！但当时的民众已经把林捧上了神台，他们不承认“天朝”在军事、经济、科技上的全面落后，却以为鸦片战争的失败是因为任用了奸人，要是到处都是林则徐这样的军人，那么鸦片战争就不会输了。甚至连林则徐本人晚年都以为是自己在广东力挽狂澜。三、落后就要挨打茅海建在书中就武器装备、制造工艺、武备管理体制等方面做了细致的对比和分析。经过这样的对比之后，就不难发现清军的落后了。在西方的英国已经完成第一次工业革命的时候，中国赖以为生的还是自给自足的自然经济，在英方已经使用初步发展的火器时，清军却是冷热兵器混用。战争中的清方官员一开始都是主剿的，原因在于他们不知道英军的船坚炮利，当他们领略到英军的厉害时，又变成了主抚。如后来的颜伯焘，一开始对于其斥资几百万两白银修建的防御工程非常自信。可是“他的这种自信，是因为他坐在无知于近代军事技术和战术的愚昧的厚垫上。”③后任的两江总督裕谦也犯了同样的毛病。其实不仅仅这二人，鸦片战争中几乎所有的清方官员都是这样的情况，缺少这种对近代化的认识，对当时世界的了解。促成他们强烈的主剿观念实则是长久以来形成的对外夷的偏见。这从一个侧面表明当时的中国还停留在天朝上国的盲目自信上，对西方已经踏入工业社会一无所知，而仅仅还认为他们不过和以往的边境蛮夷一样。这种思想上的落后、对自然科学知识的无知、对近代国家事务的愚昧也是鸦片战争失败的重要原因。四、历史不能重演大清朝在鸦片战争中惨败，在我们今人看来，理应引起社会的震荡，至少在思想界应留下足以让后人称谓的言论。但可惜，这样的震荡，这样的言论及至50多年后的“甲午战争”惨败后才出现。当时整个社会很快又恢复到战前的模样，上至道光皇帝，下至一般官吏，付出了如此的代价，全然没有做出深刻的思想反省，即使在思想活跃的知识分子阶层，也仅留下《海国图志》、《瀛环志略》、《海国四说》等几本今人看来尚不十分完美，当时被许多人视为“夷”张目而鄙视的书籍。“在‘天朝’的文化人中，他们是孤独的，这是他们个人的不幸；然中国最优秀的思想家尚未辩明中国的方向，又是整个民族的不幸。”④对一个民族来说，最重要的是从历史中了解自身，获得继续前进的力量，而不