zx第四章-光剖析.ppt

图4－47 罗兰拍摄的太阳光谱中的两条D谱线 §4.5 光谱的研究 氢光谱的获得也要归功于埃格斯特朗,是他首先从气体放电的光谱 中找到了氢的红线,即 Hα线,并证明它就是夫琅和费从太阳光谱发现的C 线。后来,又发现另外几根可见光区域内的氢谱,并精确地测量了它们 的波长。1880 年胡金斯(William Huggins,1824—1910)和沃格尔 (Hermann Carl Vogel,1841—1907)成功地拍摄了恒星的光谱,发现 这几根氢光谱线还可扩展到紫外区,组成一光谱系。这个光谱系具有鲜 明的阶梯形,一根接着一根,非常有规律。 §4.5 光谱的研究 4.5.2 巴耳末发现氢光谱规律 法 国的 M.马斯卡特,波依斯邦德朗都曾发表过这方面的文章。他们将光谱线类比于声学谐音,用力学振动系统说明光的发射,企图从中找到光谱线之间的关系。 英国的斯坦尼根据基音和谐音的关系,竟从三条可见光区域的氢谱线波长为 20∶27∶ 32 之比,猜测基音波长应为 131277.14A?。 1882 年舒斯特(A. Schuster),甚至悲观地指出:“在目前的精度内,要找到谱线的数量关系是没有意义的。” §4.5 光谱的研究 1884 年 6 月 25 日巴耳末在瑞士的巴塞尔市向全国科学协会报告了氢光谱公式: 次年发表了论文。 图4－48 氢光谱的巴耳末谱系 图4－49 巴耳末 §4.5 光谱的研究 §4.5 光谱的研究 巴耳末在论文中没有具体介绍是怎样找到这个基本因子的。有人查 考了他当年的手稿并根据旁人的回忆,判断他有这样的一段经历: (1)开始,巴耳末也是采用在谱线间找谐和关系的办法,后来感到这 个不符合谱线的实际情况,终于摒弃了这一方案。 (2)他借助几何图形领悟到谱线波长趋近于某一极值,又从几何图形 推测出平方关系,经过反复校核,确定埃格斯特朗的数据最为精确,并 找到了这个共同因子。 (3)后来,他得到哈根拜希教授之助,将建立的公式与紫外区的五根 氢谱线核对,证明也是正确的,这才有把握公之于众。 §4.5 光谱的研究 4.5.3 里德伯的普遍公式 1871 年,G. J. 斯坦尼第一次尝试用波长的倒数表示光谱线,并建 议取名为波数。 1883 年,哈特莱(W.N.Hartrey)用波数表示法取得重大成功,他发 现所有三重线的谱线系,例如锌光谱,如果用波数表示,同一谱系中各 组三重线的间距总是相等的。 1885 年,考尔纽(A.Cor?nu)观察到铊和铝的紫 外光谱的双线中也有类似的情况。 §4.5 光谱的研究 1890 年,里德伯在《哲学杂志》上发表论文,题为《论化学元素线 光谱的结构》,论文列举了大量光谱数据,对光谱规律作出总结。里德伯的工作在巴耳末之后,但他并不知道巴耳末公式。直到 1890 年,当他获知巴耳末公式并且将巴耳末公式用波数表示,发现这正是自 己所得公式的一个特例,这才对自己的工作有了更充分的把握。 图4－21 惠更斯解释双折射的手稿 §4.4 光的微粒说和波动说 4.4.1 早期的波动说 惠更斯发展了波动理论。但是由于他把光看成象声波一类的纵波, 因此不能解释偏振现象。他的波动理论也不能解释干涉和衍射现象,因 为那时还没有建立周期性和位相等概念。 §4.4 光的微粒说和波动说 4.4.2 托马斯·杨的研究 1801 年,托马斯·杨发展了惠更斯的波动理论,成 功地解释了干涉现象。他是这样阐述干涉原理的 ： “当同一束光的两部分从不同的路径,精确地或者非常接近地沿同 一方向进入人眼,则在光线的路程差是某一长度的整数倍处,光将最强, 而在干涉区之间的中间带则最弱,这一长度对于不同颜色的光是不同的。” 图4－22 托马斯·杨 图4－23 托马斯·杨解释干涉现象用图 §4.4 光的微粒说和波动说 4.4.2 托马斯·杨的研究 1807 年托马斯·杨的论文中描述了他的双缝实验,他写道: “使一束单色光照射一块屏,屏上面开有两个小洞或狭缝,可认为 这两个洞或缝就是光的发散中心,光通过它们向各个方向绕射。在这种情况下,当新形成的两束光射到一个放置在它们前进方向上的屏上时, 就会形成宽度近于相等的若干条暗带。??图形的中心则总是亮的。” 图4－24 托马斯·杨的双缝干涉实验 §4.4 光的微粒说和波动说 4.4.2 托马斯·杨的研究 1809 年,法国的马吕斯(Etienne Louis Malus, 1775—1812)发 现偏振现象,并认为找到了决定性的证据,证明光的波动理论与事实矛 盾。然而,托马斯·杨面对困难并没有动摇自己的科学信念,他写信给 马吕斯说1:“您的实验证明了我采用的理论(即干涉理论)有不足之处,