Cochrane Library与循证医学实践.pdfVIP

V01．21 第2l卷第2期 医学与社会 No．2 ·10。 2008年2月 Medicineand Feb．2008 Society Cochrane Library与循证医学实践 李玉玲1 黄薇薇2 张子骐3 于双成1 1吉林大学公共卫生学院，吉林长春130021 2吉林大学第一医院，吉林长春130021 3吉林省圣豪投资集团有限公司，吉林长春130061 R一3 文献标识码A 中图分类号R一02 of tabase 近年来，循证医学模式已经越来越受到临床医 Systematic Re- 学工作者的关注，但真正开展循证医学实践活动的 个CRGs在协作网统一的工作手册(Cochrane 却不多。原因之一是临床医生对循证医学初始环节 的关键——证据的检索还比较陌生，从而导致了我 文和研究方案。目前主要是根据RCT完成的系统 国循证医学实践滞后于理论发展。笔者以案例形式 评价，以每年200—300篇的速度递增，并不断更新 介绍循证医学的经典数据库——Cochrane图书馆原有的SR。 ofAbstractsof (Cochrane 1．1，2疗效评价文摘库。(Database Library)的结构、特点及查找方法，以期对 临床医生查寻循证医学意义上的证据有所帮助。 Reviewsof 1 Coehrane图书馆概况 Cochrane协作网成员发表的系统评价的摘要和目 在医学工作者的心目中，“循证医学”与“Co— 录，是对Cochrane系统评价的补充，由英国约克大 chrane图书馆”是密不可分的，因为Cochrane协作学的国家卫生服务部评价和传播中心提供。DARE 网及其电子出版物对循证医学模式的形成与发展起 的特点是其系统评价的摘要包括了作者对系统评价 了重要的推进作用，Cochrane图书馆也就成了最具质量的评估，但DARE中只提供评论性摘要、题目 经典性的循证医学数据库。 及出处，不提供全文。 1．1 1．1．3 Cochrane协作网及Coehrane图书馆 chrane Trials Cochrane协作网是1993年正式成立的一个国 C，ontrolled 际性非赢利组织，通过制作、保存、传播和更新各医 学领域高质量的证据——系统评价，为临床治疗实 践和医疗卫生决策提供可靠的科学依据，进而推进 Controlled 循证医学在全球范围的广泛开展。Cochrane协作网 Review 以系统评价组(CochraneGroups，CRGs)为从其它信息源中收集到的临床对照试验报告。目前 单位生产各学科领域的系统评价，目前