城市化要留住汗青.docVIP

城市化要留住历史 城市化要留住历史城市化要留住历史 分类: 房地产评论 日期: 2011-09-07 08:25 原文地址: /s/blog_561231ae0102dt5g.html 城市化要留住历史 ————拆迁不是“破旧立新” 城市化是我国经济发展的重要一步。我们走过城市化路程留下的不可能只有这段建筑的历史及“此业绩”，还要延续历史。总理终于对拆迁表态了，“国家发展和民族振兴，不仅需要强大的经济力量，更需要强大的文化和道德的力量。一个民族如果忘记自己的历史文化传统，就不可能深刻地了解现在和正确地走向未来。” 如果城市化让更多民间记忆的消失是历史的悲剧。城市化让古村、古镇、典型的胡同、街道、古树、古老的地名消失，这是一种文化“大厦”的拆迁，中华民族的“文化大厦”是一部千年的建设史，官方的、民间的建筑代表了一个时代标志，如果城市化建设把“旧貌”清除，是对历史和后人的失误。 今天的棚户区是未来的历史标本，今天的农村是走向未来的“脚印”，今天的楼宇、街道是未来的“背影”，今天的一段“石头墙”“夯土墙”，一间红砖瓦房、茅草房，今天的一条水渠、一步台阶、一口锅台、一件木板床、一棵老槐树都是未来的“文物”。拆迁如果不注意保留一点遗迹，明天再花人力物力收集整理、花很多精力为今天建设“博物馆”，一定是中华文化的“遗憾”。 拆迁不是历史遗迹的和现况的消失。古村名、古村标志继续留下，近代街道、近代人文也是未来的历史。民间的期待： 1.在拆掉的原村址建纪念碑，记录村史村名。 2.把典型建筑、有影响的建筑、能留下口碑的建筑作为未来“遗迹”。 3.不要轻易更改街道名称、村落范围的印记。如果更改地名、街名应该有说明给后人减轻考古的“压力”。应该让民间口口相传的时候有“物证”，有我们当代留下的自然的“博物馆”。 4.旧城改造不应该将旧城消灭，也不仅保留名人故居、官府设施，更要保留老百姓的对老城、老街道、老水渠的记忆。 城市化不仅是硬件改造升级与更新，也是文化元素的多种张扬和延续。城市化老百姓不方便的生活方式消失了，留下老百姓“生生不息”的文化生活。 伴随城市化的不仅仅是轰轰烈烈投资、建设、拆除、重建，伴随城市化进程内在的动力是文化的保留、延续、弘扬、升华。文化事业遇到“拆除”、“重建”是悲剧。避免悲剧出现是城市化最应该注意的文化现象。 传承和历史文化的介质有很多，文字、口碑、民间故事、实物、建筑，还有植物、动物、山、水、墓地、遗址、遗物。 我们的城市化不是美国式的城市化，美国可以通过城市化、现代化让美国人完全失去对印第安文化的记忆，重新建一个美国文化。中国不能走美国城市化的道路，中国文化要通过中国式的建筑、中国式的开发光大！ 留住历史的记忆、光大中华民族的文化，是中国城市化进程的历史性的重大责任。 附： 温家宝批强拆把农民赶上楼 称拆真建伪教训深刻 2011年09月07日03:57新京报 国家发展和民族振兴，不仅需要强大的经济力量，更需要强大的文化和道德的力量。一个民族如果忘记自己的历史文化传统，就不可能深刻地了解现在和正确地走向未来。———温家宝 综合新华社、央广新闻报道 中央文史研究馆成立60周年座谈会6日上午在人民大会堂举行。中共中央政治局常委、国务院总理温家宝出席座谈会并讲话。 在昨日上午举行的座谈会上，国务院总理温家宝同一直致力于民俗文化研究的国务院参事冯骥才共同对话古村落保护问题。 冯骥才 古村落进入消亡加速期 温家宝：骥才同志，对保护物质遗产和非物质遗产做了很多工作。他讲的古村落，我相信是他关注的各种应该保护的遗产当中的一部分。我们听听他的发言。 冯骥才：总理，各位专家学者，我特意选择古村落作为今天的话题，是因为这件事有强烈的时间性，因为五千年历史留给我们的千姿万态的古村落的存亡，已经到了紧急关头…… 每座古村落都是一部厚重的书，可是没等我们去认真翻阅它、阅读它，在城市化和城镇化的大潮中很快消失不见了。 最近，我们对山东古村落做了一个调查。调查结果让人非常吃惊，现今一座完整的原真的古村落也没有了。能想象齐鲁大地上找不到古村落吗？ 古村落现在空前地进入一个消亡的加速期。要不是发现一个开发一个，实际就是开发一个破坏一个；要不就是根本不遵从文化规律，而是从眼前的功利出发，改造得面目全非，把真的古村落搞成了假的古村落。如何让城镇化使中华文化的传承不受损害，是当前一个重大的文化问题。 温家宝 现代农村的风光都没了 温家宝：骥才同志刚才讲了古村落的保护，实际上我们把它扩大来看，就是工业化、城镇化过程中对于物质遗产、非物质遗产以及文化传统的保护。我觉得存在三个问题： 第一，就是现在有些地方不顾农民合法权益，搞强制拆迁，把农民赶上楼，丢掉的不仅是古村落，连现代农村的风光都没有了。农民失去的是土地，这件事情远远超过文化的保护。 第二，就是我们在城