快乐、基数效用与人际比较.PDFVIP

經濟與社會 快樂、基數效用與人際比較： 經濟學者反主觀概念的偏見 ● 黃有光 摘　要 筆者對現代經濟學有很高的評 價，甚至認為在蘇聯、東歐與中國的 經濟學者雖然偏好諸如 「偏好」 轉變與改革的歷史性事件中，現代經 Preference 濟學也有一定的貢獻。但為了精益求 （ ）等較客觀的概念，但較主 觀的概念如快樂才是更重要的，因為 精，本文將談談現代經濟學的一點偏 快樂才是人們的終極目的。雖然人人 差。 拼命賺錢，但由於相對所得作用與對 絕大多數經濟學家持 環境生態之破壞，除非提高能促進福 有下述兩種偏見：第 一是過份強調人們之 利之公共開支，否則實際的經濟成長 經濟學者偏好 「偏好」 偏好與選擇，而忽略 未必能增加快樂。與許多經濟學者的 了 人 們 的 福 祉 或 快 觀點相反，效用是可以基數測量及人 經濟學是一門科學，而且被認為 樂；第二是認為人們 的效用只有排序性， 際可比的，但人際可比之基數效用較 是社會科學中的女王，因為其分析與數 只能序數測量，不能 序數效用更難獲得，而它又是進行社 理化之複雜程度以及在實證上之深度與 基數測量，也不能進 會決策所必須的。這人際基數效用之 廣度，都是各社會科學中之冠。經濟研 行人際比較。 矛盾大體上可用 「一元等於一元」之原 究的科學化是一個好現象 （但應該避 理解決，即用金錢測量基數效用，用 免迷信數理模式，以致脫離實際1）， 無權數加總決定社會選擇，用所得稅 但是由於強調科學的嚴謹性與實證辨 收與轉移來幫助窮人。但在最優累進 偽性，絕大多數經濟學家 （至少是在 稅率決策中之平等與效率之比益權衡 學術界而言）持有下述兩種偏見。 抉擇上，乃需人際效用比較。 第一是過份強調人們之偏好與選 ＊　　＊　　＊　 擇（Choice），而忽略了人們的福祉或 * 本文部份論點，取材自拙作 “A Case for Happiness, Cardinalism, and Interpersonal Comparability”, Economic Journal (November 1997). 快樂。經濟學者從人們的選擇推定人 經濟學者反主 151 們的偏好，而認為福祉是主觀的，不 觀概念的偏見 能進行科學的研究，甚至輕視談論這 些不能精確數量化的主觀概念的人。 Utility 第二是認為人們的效用 （ ） 只有排序性，只能序數測量，不能基