基于增量成本的既有建筑绿色改造主体动态博弈研究.pdf

基于增量成本的既有建筑绿色改造主体动态博弈研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
基于增量成本的既有建筑绿色改造主体动态博弈研究.pdf

基于增量成本的既有建筑绿色改造主体 动态博弈研究 杨建平 冉浩然 摘要:既有建筑改造在我国受到越来越多的关注,其中增量成本 开发商不得不考虑的关键因素。本文通过CVM 构建动态博弈模型,构建了开发商和业主的增量成本与效益博弈关系,推导出既有建筑的未来发展对策与及建议。 关键词:既有建筑;增量成本;CVM ;动态博弈 一、引言 交互成本,根据公式,基础方案成本的确定 确定既有建 目前,我国既有建筑面积已超600 亿㎡,绿色建筑面 筑增量成本方面非常关键。笔者对以上描述进行总结,即 积仅4.6 亿㎡,不足1%,满足节能建筑标准的仅占5%左 既有建筑的增量成本 以基础方案成本为基础,根据既 右。因此,大力发展既有建筑绿色改造是实现节能减排和 有建筑星级认证的标准,采用不同的技术所产生的成本 可持续发展战略的必然选择。我国于2015 年颁布《既有 增加值。 建筑绿色改造评价标准》,绿色改造一度成为了热点话 2.既有建筑增量成本效益评价方法 题,但发展却并不顺利。本文将从既有建筑全生命周期的 增量成本效益的评价 市场能否有效推广既有建筑 增量成本分析的基础上出发,分析既有建筑改造利益相 绿色改造的重要因素,而绿色改造评价体系对增量成本 关者之间的博弈关系,提出促进既有建筑产业发展的建 与效益评价有重要影响,借鉴国外的绿色改造评价体系 议和对策。 都是通过对建筑物评分的方法进行考量,还未涉及成本 二、文献综述 效益评价。综上所述,由于增量成本计算的复杂性和增量 相关研究中,许多学者围绕既有建筑相关领域绿 效益难量化性,评价体系有待进一步改进与发展。于此本 色建筑目前状态与推广方向进行了探讨。金靖等(2013)描 文通过意愿调查方法来量化消费者对于改造后的购买意 述了政府、建设单位、消费者三大主体的利益诉求,并分 愿。CVM 又称意愿调查价值评估法,首先要详述被评估 析了开发商分别与三大主体的博弈关系,为有效地推进 物品以及背景资料,确定调查与评价因子;然后询问被调 绿色建筑提供了理论依据;王景慧等(2013)基于演化博弈 查者对所评估物品的支付意愿,进行数据收集;最后对被 理论,就绿色建筑的开发意愿对不同房地产开发商群体 调查者的社会经济特征的调查,并进行相关的统计分析。 进行分析,建立了开发绿色建筑行为的模仿者动态模型, 采用CVM 方法应该符合以下公式: 结果表明影响房地产企业开发绿色建筑行为的4 个关键 E WTP S C 因素;廖欢(2014)提出市场信息不对等 阻碍绿色建筑发 其中,△E 表示增量效益,WTP—业主的消费意愿, 展的一个重要原因,并从市场主体博弈、市场参与的约束 S—政府的支持政策,△C—增量成本 条件对绿色建筑市场信息不对称的问题进行了较为深度 根据上述公式我们知道,每个因子代表了绿色改造 的分析。对上述的文献回顾中发现,现有学者的研究内容 市场的不同利益主体,△E 对应开发商 否实施改造的 侧重于对经济性政府的激励效果进行分析,而从增量成 预期收益,WTP 代表业主对绿色改造支付欲望,S 表示政 本 何影响绿色建筑推广方面的分析较少,增量成本作 府的各种支持政策,△C 表示开发商需要支付的增量成 为绿色建筑推广的重要制约因素,它直接关系到地产开 本,上述分析表明绿色改造的增量成本和效益 市场上 发商的经济利益。综上,首先笔者对增量成本和效益做出 各利益主体间的相互博弈的结果。 详细的分析;其次,构建带入了增量成本和效益的演化博

您可能关注的文档

文档评论(0)

170****0532 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8015033021000003

1亿VIP精品文档

相关文档