本案是绑架罪还是抢劫罪？论文 .docVIP

　　本案是绑架罪还是抢劫罪？论文 [本案是绑架罪还是抢劫罪？论文] 案情： 2004年5月2日晚19时许，被告人邓建某伙同陈金某、陈某、黄会某四人在福建省漳平市第三中附 近的铁路上，拦下赖伟某和李微某，被告人邓建某和陈金某上前殴打赖伟某，并把赖伟某和李微某带 到该市一汽车站后面的破房子里，陈某和黄会某看住李微某，陈金某用棍子打、用烟头烫赖伟某，问 其身上是否有钱，在赖伟某称没钱的情况下，陈金某以有人出500元要砍断赖伟某手为借口，并说如 果赖伟某拿出1000元来，要把对方的手砍断，赖伟某被迫同意给500元钱，本案是绑架罪还是抢劫罪？论文。后被告人邓建某和陈金某 将李微某留在现场做人质，等拿到钱之后才放李微某回去，陈某和黄会某跟随赖某坚回家取钱。到家 后，赖伟某趁他们不注意，将陈某和黄会某关在房间里，与家人将他们抓获并报警。当漳平市公安局 民警前往解救李微某时，被告人邓建某和陈金某逃脱。 本案在审理中出现了分岐 一种意见认为，被告人邓建某伙同他人，以非法占有为目的，当场对受害人用棍子打、烟头烫的 暴力手段，逼迫受害人交出钱款，目的在于立即劫取财物，在受害人赖伟某与李微某没有钱的情况下 ，俩被告人陈某、黄会某跟随受害人赖伟某回家取钱，赖伟某始终处在暴力控制之下，其本人就是被 告人等人的抢劫对象，到其家中取钱应视为整个抢劫过程的持续。本起抢劫在时间上是持续和在现场 上是延续不间断的，故其行为符合抢劫罪的构成要件,应以抢劫定罪判刑。 第二种意见认为，被告人邓建某、陈金某等四人以勒索财物为目的，使用暴力、胁迫的方法，绑 架他人作为人质，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十九条，犯罪事实清楚，证据确实 充分，应当以绑架罪追究其刑事责任，法学论文《本案是绑架罪还是抢劫罪？论文》(..)。 笔者同意第二种意见，本案是构成绑架罪案，理由如下： 一、抢劫罪与绑架罪的相似与区别。 抢劫罪是指以非法占有为目的，当场使用暴力，胁迫或者其他方法，强行立即劫取公私财物的行为。 侵犯的客体是复杂客体，即不仅侵犯了公私财产所有权，同时也侵犯了被害人的人身权利，往往造成 人身伤亡。客观方面，行为人必须具有对公私财物的所有者、保管者或者守护者当场使用暴力、胁迫 或者其他对人身实施强制的方法，立即抢走财物或者迫使被害人立即交出财物的行为。主观方面，本 罪只能由直接故意构成，故意的内容必须以非法占有公私财物为目的。犯罪主体为一般主体。绑架罪 是指以勒索财物或者扣押人质为目的，使用暴力、胁迫或者其他方法，绑架他人的行为。本罪侵犯的 客体是复杂客体，因为行为人以暴力、胁迫等手段对他人实施绑架，直接危害被害人的生命健康。客 观方面表现为用暴力、胁迫或者其他方法，绑架他人的行为。主观方面是由直接故意构成。犯罪主体 为一般主体。 上述刑法规定的两罪在犯罪构成上均有交叉，既有相似之处，也有明显区别。两罪的犯罪主体均 为一般主体，主观方面均表现为直接故意，这两种犯罪在犯罪手段、主观目的、侵犯的客体方面都相 似。抢劫罪与绑架罪的区别，除了绑架他人作为人质的以外，其主要在于这两种犯罪的行为方式、索 取财物的对象、索取财物的时间、索取财物的性质不同。抢却罪是当场使用暴力、胁迫或者其他方法 ，强行立即劫取被害人的财物，而不管财物多少，而绑架罪则是以暴力、胁迫或者其他方法绑架人质 后，勒令被绑架的亲属或者有密切关系的人，在一定期限内以一定财物来赎人，否则将加害绑架人。 由于绑架罪往往先以暴力劫持人质，再以要挟胁迫其亲属，使用双重强暴方法，侵犯被害人至少二人 以上，持续犯罪时间长，勒令财物数额较大，有的还残害或者杀死被绑架人，因而绑架罪的社会危害 [1][2] 本案是绑架罪还是抢劫罪？论文2　　第2篇 WTO与企业财务管理 　　〖预览〗一、入世后财务管理环境的变迁对财务管理的影响 　　任何企业的财务活动和财务管理都是在一定环境和条件下展开的，人世后企业财务管理环境的变迁必定会对企业财务管理产生极大的影响，主要表现在以下几个方面： 　　（一）金融市场变化的影响。加入WTO之后，根据《服务贸易总协定》的基本要求及与有关WTO成员国达成的双边协议，我国将逐步放松外资金融机构准人的范围和区域限制。越来越多的外资金融机构进入我国，必将使我国金融市场发生全面而深远的变化，呈现出一些新的特征，从而对企业筹资投资产生极大的影响。第一，金融市场规模的扩大、资金供给的增加和金融工具的不断创新，为我国企业筹资、投资和规避风险提供了多种可供选择的组合方式。第二，金融创新丰富了金融工具品种，拓展了金融服务范围，但同时也派生出利率风险、汇率风险、表外风险等新的风险，使金融风险进一步加大，规避风险将成为人世后企业