在夹缝中曲折前进 机动车道 公交车进站 非机动车道 人行道 停靠站.pdf

在夹缝中曲折前进 机动车道 公交车进站 非机动车道 人行道 停靠站.pdf

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
在夹缝中曲折前进 机动车道 公交车进站 非机动车道 人行道 停靠站

在夹缝中曲折前进 ——从清华周边的道路设计看自行车路权 曲哲 2005-1-1 [摘要] 我国是公认的自行车大国,城市中自行车交通比重很大。本文通过对清华大学周 边道路规划与设计中某些局部的了解与调查,列举了其中几处典型的例子,提出 了自行车路权受到侵犯的问题及其现状,在举例的同时分析了问题的原因并提出 了一些改善的办法。最后,文章简要的论述了自行车路权不被重视的原因。 [关键字] 自行车 路权 停靠站 右转弯 一、清华周边道路交通概况 北京交通拥挤,大院儿难辞其咎。清华就是众多大院中引人瞩目的一个。清华周边的交 通状况从来不能令人满意。 从清华进城有两条主要的线路,一是西门外的中关村大街,一是东门外的成府路。 中关村大街终日车流滚滚,至夜方歇。再宽的道也没用,该堵照样堵。根据我的乘车经 验,夜里 10 点左右,从西客站到清华西门,320 路末班车只需要 40 分钟左右,而白天(不 管什么时间,无所谓高峰低谷,全靠运气),快则 1 个多小时,慢则好几个小时,没准儿。 成府路也常常奇堵无比。有几次我从前门坐公交车回清华,从前门到学院路只用了 40 分钟左右,但从学院路到清华东门却用了快一个小时。 清华彻底被堵在北京城的西北角了。幸亏现在有了轻轨,进城方便多了! 出了清华西门往西还有一条路,平时车不多,直通颐和园。沿着中关村大街北上交通状 况也还好。清华东北门出去更是路广车稀。但这些对于清华里面的人来都不太重要。 清华周边堵,这不是本文想要讨论的话题。堵车使一些道路设计上的问题更容易暴露出 来,其中之一便是漠视自行车的路权。清华周边的道路环境恰好提供了这样健壮的样本。下 文将通过列举一些例子,说明清华周边道路设计中对自行车路权的侵犯,并力所能及的提一 些改进的办法,最后针对道路设计中漠视自行车路权的问题,提一提自己的看法。 二、公交停靠站的侵权 公交停靠站虽然只是城市道路中很短的一段,但如果设计不佳,却可以严重影响道路的 通行能力,同时也会影响乘客换乘、过街的方便与安全,另外一个重要的被影响者,就是自 行车。而当设计者们把目光更多的投向车与人的权益时,却忽视了骑着车的人的存在。清华 周边许多公交停靠站的设计公然侵犯自行车路权,举例如下。 [例1] 语言学院南门外“语言学院”站——设计不良的港湾式公交停靠站 目前道路工程领域的众多研究都趋向于港湾式公交停靠站,它可以有效的减小公交车进 站对道路通行的影响。但在实际应用中,设计人员忽视自行车的存在,不为自行车的路权着 想,语言大学南门外一处车站即属此类。其平面布置如图 1 所示: 机动车道 公交车进站 非机动车道 人行道 停靠站 1 图 1:港湾式公交停靠站 当公交车进站时,势必暂时中断非机动车道的通行。这时,公交车后方的自行车有两种 选择,要么猛蹬几下,在车门打开前从公交车与站台之间的夹缝中钻过去。但如果时机晚了 便会被上下车的乘客堵在里面,甚至可能撞上乘客,很不安全(图 2 )。另一种选择是从公 交车外侧(靠近机动车道一侧)绕行,这相当于在公交车与正在行驶的机动车之间的夹缝中 穿行,同样不安全。最可怕的是如果公交车比较长,正从公交车外侧超车,公交车启动了, 这时自行车只好停下来等公交车出站后再骑(图 3 )。总之,在这个停靠站处,公交车进站 必然侵犯自行车的路权。 图2 :从进站的公交车外侧绕行 2005 年 1 月 1 日摄于“语言学院”站 (a)停靠站入口处,被进 (b) 在长长的港湾里发 (c)走投无路只好下车 站公交挤入港湾

文档评论(0)

yan698698 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档